{"id":3796,"date":"2025-04-29T07:53:59","date_gmt":"2025-04-29T07:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/bitcoin-dibattito-sui-sviluppatori-riguardo-la-rimozione-del-limite-di-archiviazione-dei-dati-op_return\/"},"modified":"2025-04-29T07:53:59","modified_gmt":"2025-04-29T07:53:59","slug":"bitcoin-dibattito-sui-sviluppatori-riguardo-la-rimozione-del-limite-di-archiviazione-dei-dati-op_return","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/bitcoin-dibattito-sui-sviluppatori-riguardo-la-rimozione-del-limite-di-archiviazione-dei-dati-op_return\/","title":{"rendered":"Bitcoin: Dibattito sui Sviluppatori Riguardo la Rimozione del Limite di Archiviazione dei Dati OP_Return"},"content":{"rendered":"<h2>Debatto sulla proposta di rimozione del limite di archiviazione dati in Bitcoin<\/h2>\n<p>I principali sviluppatori di Bitcoin sono attualmente impegnati in un acceso dibattito sulla proposta di rimuovere il limite di archiviazione dei dati <strong>OP_Return<\/strong>. Tale proposta, identificata con il <strong>PR 32359<\/strong> e presentata da <em>Peter Todd<\/em>, suggerisce di abolire l&#8217;attuale restrizione di <strong>83 byte<\/strong> per gli output contenenti dati. Questa iniziativa ha il supporto teorico dello sviluppatore di <em>Chaincode Labs<\/em> <strong>Antoine Poinsot<\/strong>.<\/p>\n<h2>Sostegno alla proposta<\/h2>\n<p>Gli sviluppatori sostengono che il limite attuale si sia dimostrato inefficace, poich\u00e9 gli utenti continuano a memorizzare dati non finanziari utilizzando vari metodi, come:<\/p>\n<ul>\n<li>output non spendibili di Taproot<\/li>\n<li>pool di memoria dei miner privati, come nel caso di <strong>MARA Slipstream<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>I sostenitori della proposta credono che l&#8217;attuale restrizione ostacoli <strong>casi d&#8217;uso legittimi<\/strong> e non rappresenti una soluzione adeguata alle sfide reali.<\/p>\n<h2>Opposizione alla proposta<\/h2>\n<blockquote>\n<p><strong>Luke Dashjr<\/strong> critica la proposta definendola &#8220;completamente folle&#8221; e sottolinea che sarebbe pi\u00f9 opportuno risolvere vulnerabilit\u00e0 esistenti piuttosto che permettere quello che considera <em>&#8220;attacchi di dati spazzatura&#8221;<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Stato attuale del dibattito<\/h2>\n<p>Attualmente, il dibattito \u00e8 in corso, con gli sviluppatori che pubblicano nuovi commenti ogni ora attraverso le discussioni delle liste e su GitHub. Alcuni esprimono il loro sostegno con semplici commenti di <strong>&#8220;concept ACK&#8221;<\/strong>, sebbene non siano ancora stati effettuati test tecnici completi. Altri, invece, si oppongono alla proposta con commenti di <strong>&#8220;concept NACK&#8221;<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debatto sulla proposta di rimozione del limite di archiviazione dati in Bitcoin I principali sviluppatori di Bitcoin sono attualmente impegnati in un acceso dibattito sulla proposta di rimuovere il limite di archiviazione dei dati OP_Return. Tale proposta, identificata con il PR 32359 e presentata da Peter Todd, suggerisce di abolire l&#8217;attuale restrizione di 83 byte per gli output contenenti dati. Questa iniziativa ha il supporto teorico dello sviluppatore di Chaincode Labs Antoine Poinsot. Sostegno alla proposta Gli sviluppatori sostengono che il limite attuale si sia dimostrato inefficace, poich\u00e9 gli utenti continuano a memorizzare dati non finanziari utilizzando vari metodi, come:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3795,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,3644,1603],"class_list":["post-3796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-luke-dashjr","tag-peter-todd"],"yoast_description":"Il dibattito tra gli sviluppatori di Bitcoin sulla possibile rimozione del limite di archiviazione dei dati OP_Return sta suscitando opinioni contrastanti riguardo al suo impatto e alla sua efficacia.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3796\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}