Un anziano cittadino statunitense \u00e8 stato vittima di un devastante furto di Bitcoin<\/strong> del valore di 330 milioni di dollari<\/strong>, che ora si classifica come il quinto attacco di criptovalute pi\u00f9 grande della storia. L’attaccante ha utilizzato avanzate tattiche di ingegneria sociale<\/strong> per accedere al portafoglio della vittima, come riportato dall’investigatore on-chain ZachXBT in un aggiornamento del 30 aprile su X.<\/p>\n L’hack \u00e8 avvenuto il 28 aprile 2025<\/strong>, quando ZachXBT ha segnalato un trasferimento sospetto che ha coinvolto 3.520 Bitcoin<\/strong>, per un valore di 330,7 milioni di dollari. Dopo il trasferimento, il bottino rubato \u00e8 stato rapidamente riciclato<\/strong> attraverso oltre sei scambi istantanei e convertito in Monero<\/em>, una criptovaluta focalizzata sulla privacy. I dati on-chain mostrano che la vittima deteneva oltre 3.000 BTC dal 2017, senza storici di transazioni su larga scala.<\/p>\n Una volta rubato, l’attaccante non ha perso tempo nel riciclare il Bitcoin utilizzando un metodo noto come “peel chain<\/em>“, una tecnica comune di offuscamento in cui grandi somme vengono suddivise in porzioni pi\u00f9 piccole e pi\u00f9 difficili da rintracciare.<\/p>\n \u201c330 milioni di dollari in BTC sono stati ricevuti in due transazioni, per poi essere immediatamente distribuiti tramite peel chains,\u201d ha spiegato Yehor Rudytsia, ricercatore on-chain di Hacken, a Cointelegraph.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201cI fondi sono iniziati a fluire in pi\u00f9 scambi\/mixer istantanei in piccole somme, quindi i mixer hanno distribuito i fondi su diversi nuovi portafogli. La catena di funneling pi\u00f9 grande ora consiste in oltre 40 portafogli<\/strong>.\u201d Sono stati coinvolti pi\u00f9 di 300 portafogli<\/strong> e oltre 20 scambi<\/strong>.<\/p>\n Lo strumento interno di Hacken, Extractor<\/em>, ha tracciato Bitcoin per un valore di 284 milioni di dollari<\/strong> canalizzati attraverso queste catene, che ora ammontano a circa 60 milioni di dollari<\/strong> dopo ripetute “pelature” e ridistribuzioni su scambi a bassa credibilit\u00e0.<\/p>\n \u201cIl grande problema in casi come questo, simile al furto di 4.064 BTC dei creditori di Genesis nell’agosto 2024, \u00e8 che il congelamento dei conti degli scambi centralizzati utilizzati nel processo di riciclaggio \u00e8 complicato dalla lentezza del processo legale di denuncia alla polizia e dalle indagini,\u201d ha aggiunto Rudytsia.<\/p>\n<\/blockquote>\n A complicare ulteriormente la situazione, l’attaccante ha rapidamente convertito una parte significativa dei BTC in XMR. Questa mossa ha provocato un aumento del 50%<\/strong> nel prezzo di Monero, con il token che ha raggiunto brevemente 339 dollari<\/strong>.<\/p>\n \u201cUna volta che i fondi vengono scambiati in Monero, il tracciamento diventa praticamente impossibile a causa della sua architettura che preserva la privacy. La possibilit\u00e0 di recupero diminuisce significativamente dopo questo passaggio,\u201d ha dichiarato Hakan Unal, responsabile delle operazioni di sicurezza senior di Cyvers Alerts.<\/p>\n<\/blockquote>\n Unal ha anche suggerito che l’attaccante probabilmente avesse conti preesistenti su pi\u00f9 scambi e desk OTC, suggerendo un alto grado di premeditazione. Una piccola parte dei BTC rubati \u00e8 stata anche trasferita su Ethereum e depositata su varie piattaforme, rendendo ulteriormente complessi gli sforzi di tracciamento.<\/p>\n Gli investigatori hanno da allora avvisato gli scambi per un potenziale congelamento dei fondi. ZachXBT ha precedentemente escluso la teoria che il Gruppo Lazarus della Corea del Nord potesse essere coinvolto nell’attacco, suggerendo invece che hacker indipendenti fossero responsabili. Sebbene l’attribuzione rimanga incerta, esperti concordano sul fatto che le tattiche di riciclaggio mostrano una rara automazione e coordinazione per un colpo di questa portata.<\/p>\n \u201cFino ad ora, non siamo stati in grado di collegare questa attivit\u00e0 a nessun gruppo di hacker noto, poich\u00e9 i metodi di riciclaggio utilizzati \u2014 sebbene sofisticati \u2014 non corrispondono chiaramente ai modelli di firma di attori precedentemente identificati,\u201d ha osservato Unal.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ha raccomandato di utilizzare portafogli con multisignature (multisig)<\/strong> per eliminare i punti singoli di errore, minimizzando l’esposizione a portafogli hot connessi a Internet, ruotando regolarmente le chiavi private e facendo affidamento su cold storage hardware<\/em> per proteggere grandi quantit\u00e0 di Bitcoin.<\/p>\n Nel primo trimestre del 2025, gli hacker hanno rubato oltre 1,6 miliardi di dollari<\/strong> in criptovalute da scambi e smart contracts on-chain, secondo un rapporto di aprile della societ\u00e0 di sicurezza blockchain PeckShield. Pi\u00f9 del 90%<\/strong> di queste perdite sono attribuibili a un attacco da 1,5 miliardi di dollari su Bybit, un exchange di criptovalute centralizzato, ad opera del gruppo di hacking nordcoreano Lazarus Group<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Furto di Bitcoin da 330 milioni di dollari Un anziano cittadino statunitense \u00e8 stato vittima di un devastante furto di Bitcoin del valore di 330 milioni di dollari, che ora si classifica come il quinto attacco di criptovalute pi\u00f9 grande della storia. L’attaccante ha utilizzato avanzate tattiche di ingegneria sociale per accedere al portafoglio della vittima, come riportato dall’investigatore on-chain ZachXBT in un aggiornamento del 30 aprile su X. Dettagli dell’Attacco L’hack \u00e8 avvenuto il 28 aprile 2025, quando ZachXBT ha segnalato un trasferimento sospetto che ha coinvolto 3.520 Bitcoin, per un valore di 330,7 milioni di dollari. Dopo il<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[54,11,62,13,65,71,3373,72,1525,46,3741,342],"class_list":["post-3864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-binance","tag-bitcoin","tag-bybit","tag-ethereum","tag-hack","tag-lazarus","tag-monero","tag-north-korea","tag-peckshield","tag-usa","tag-yehor-rudytsia","tag-zachxbt"],"yoast_description":"Un cittadino statunitense anziano \u00e8 diventato vittima di un furto di Bitcoin dal valore di 330 milioni di dollari, il quinto pi\u00f9 grande nella storia delle criptovalute, utilizzando avanzate tattiche di ingegneria sociale.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3864\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dettagli dell’Attacco<\/h2>\n
Tecniche di Riciclaggio<\/h2>\n
\n
Implicazioni Legali e Tecniche<\/h2>\n
\n
\n
Conclusioni e Raccomandazioni<\/h2>\n
\n