Coinbase<\/strong> sta sollecitando la Corte Suprema degli Stati Uniti<\/strong> a considerare un caso che potrebbe rivoluzionare le leggi sulla privacy digitale in America. Anche se non \u00e8 una parte diretta del caso, Coinbase si \u00e8 unita a diversi stati, a X di Elon Musk<\/strong> (precedentemente noto come Twitter) e a un gruppo di associazioni a favore della privacy per presentare un\u2019istanza amicus<\/em> nel caso Harper contro O’Donnell<\/strong>, mercoled\u00ec mattina. L’istanza chiede alla Corte di rivedere l’applicazione della cosiddetta dottrina del terzo partito<\/strong> nell’era digitale.<\/p>\n Questa dottrina, risalente agli anni ’70, sostiene che gli individui perdono la loro aspettativa di privacy quando condividono volontariamente informazioni con terzi, come banche e compagnie telefoniche, o, nel caso specifico, piattaforme di scambio di criptovalute.<\/p>\n Secondo l’istanza, l’IRS<\/strong> ha emesso a Coinbase nel 2016 un mandato John Doe<\/strong>, uno strumento investigativo che costringe le aziende a fornire informazioni su contribuenti anonimi sospettati di violare le leggi fiscali. A differenza dei mandati tradizionali, che mirano a individui specifici, un mandato John Doe richiede dati su un ampio gruppo di persone.<\/p>\n In questo caso, l’IRS ha richiesto informazioni su pi\u00f9 di 14.000 utenti Coinbase<\/strong>, sostenendo che aveva bisogno di tali dati per identificare i contribuenti che potrebbero non aver dichiarato i propri guadagni in criptovalute. Nel 2021, l’IRS ha fatto la stessa richiesta al concorrente di Coinbase, la piattaforma di scambio Kraken<\/strong>, e all’emittente di stablecoin USDC Circle<\/strong>.<\/p>\n A un livello generale, Coinbase sta chiedendo alla Corte di riconsiderare come il Quarto Emendamento<\/strong> si applica ai dati finanziari digitali, sostenendo che gli utenti non rinunciano al loro diritto alla privacy semplicemente custodendo informazioni presso un terzo. Pur essendo il caso legato alle criptovalute, tocca il cuore di ci\u00f2 che rappresentano gli asset digitali<\/strong> e la tecnologia blockchain<\/strong> che li sostiene.<\/p>\n “L’esposizione dell’identit\u00e0 di una persona sulla blockchain apre a una finestra potenzialmente ampia sull’attivit\u00e0 finanziaria di quella persona, consentendo di ricostruire facilmente tutte le transazioni effettuate utilizzando quell’indirizzo, o di tracciare transazioni future,” afferma l’istanza.<\/p>\n<\/blockquote>\n Coinbase avverte che la capacit\u00e0 dell’IRS di utilizzare un mandato John Doe in questo modo fornisce all’agenzia un monitoraggio in tempo reale di ogni transazione in criptovaluta eseguita dagli utenti interessati.<\/p>\n L’istanza fa ampio riferimento a Carpenter contro Stati Uniti<\/strong> (2018), dove la Corte ha stabilito che l’accesso del governo ai dati storici sulla posizione cellulare senza un mandato costituisce una ricerca ai sensi del Quarto Emendamento. Coinbase argomenta che la capacit\u00e0 dell’IRS di ricostruire anni di transazioni sulla blockchain sia addirittura pi\u00f9 intrusiva, paragonandola a un “braccialetto di monitoraggio finanziario.”<\/p>\n “Nessuno avrebbe potuto immaginare una societ\u00e0 in cui l’IRS possa avere una sorveglianza quasi perfetta sulle transazioni in criptovaluta di migliaia di utenti blockchain, attaccando un braccialetto di monitoraggio finanziario\u2014collegato agli indirizzi dei portafogli degli utenti\u2014per chiunque il governo ritenga possa evadere le proprie obbligazioni fiscali,” afferma la presentazione.<\/p>\n<\/blockquote>\n Una decisione su se la Corte ascolter\u00e0 il caso \u00e8 attesa entro la fine dell’anno. Se accettato, gli argomenti orali potrebbero svolgersi nel prossimo termine. Una sentenza a favore dei sostenitori della privacy potrebbe portare a un significativo cambiamento costituzionale nel modo in cui i dati digitali sono trattati ai sensi del Quarto Emendamento.<\/p>\n Potrebbe anche costringere agenzie e aziende private a rivedere le proprie pratiche di conservazione e divulgazione dei dati, alterando potenzialmente le strategie di monitoraggio finanziario e giuridico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Coinbase e la Corte Suprema: Una Questione di Privacy Digitale Coinbase sta sollecitando la Corte Suprema degli Stati Uniti a considerare un caso che potrebbe rivoluzionare le leggi sulla privacy digitale in America. Anche se non \u00e8 una parte diretta del caso, Coinbase si \u00e8 unita a diversi stati, a X di Elon Musk (precedentemente noto come Twitter) e a un gruppo di associazioni a favore della privacy per presentare un\u2019istanza amicus nel caso Harper contro O’Donnell, mercoled\u00ec mattina. L’istanza chiede alla Corte di rivedere l’applicazione della cosiddetta dottrina del terzo partito nell’era digitale. La Dottrina del Terzo Partito Questa<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3867,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,647,88,52,297,240,123,25,1983,77,725],"class_list":["post-3868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brian-armstrong","tag-circle","tag-coinbase","tag-elon-musk","tag-irs","tag-kraken","tag-legal","tag-paul-grewal","tag-usdc","tag-x"],"yoast_description":"Coinbase chiede alla Corte Suprema di ridefinire le leggi sulla privacy digitale, contestando le pratiche di sorveglianza dell'IRS sugli utenti di criptovalute attraverso mandati John Doe.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3868\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Dottrina del Terzo Partito<\/h2>\n
Il Caso di Coinbase e L’IRS<\/h2>\n
Riflessioni sul Quarto Emendamento<\/h2>\n
\n
Riferimenti Giuridici e Prospettive Future<\/h2>\n
\n