{"id":4002,"date":"2025-05-03T22:48:56","date_gmt":"2025-05-03T22:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/la-lotta-contro-lo-spam-si-intensifica-il-numero-di-nodi-di-bitcoin-knots-cresce-del-49-ad-aprile\/"},"modified":"2025-05-03T22:48:56","modified_gmt":"2025-05-03T22:48:56","slug":"la-lotta-contro-lo-spam-si-intensifica-il-numero-di-nodi-di-bitcoin-knots-cresce-del-49-ad-aprile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/la-lotta-contro-lo-spam-si-intensifica-il-numero-di-nodi-di-bitcoin-knots-cresce-del-49-ad-aprile\/","title":{"rendered":"La lotta contro lo spam si intensifica: il numero di nodi di Bitcoin Knots cresce del 49% ad aprile"},"content":{"rendered":"<h2>Controversia sull&#8217;OP_RETURN in Bitcoin<\/h2>\n<p>Negli ultimi tempi, gli sviluppatori di Bitcoin si sono trovati coinvolti in una vivace disputa su una proposta di <strong>eliminazione del vincolo di 80 byte imposto alla funzione OP_RETURN<\/strong>. Mentre questa controversia tecnica si intensifica, il client alternativo di Bitcoin, noto come <strong>Bitcoin Knots<\/strong>, ha registrato un notevole aumento nell&#8217;adozione dei nodi.<\/p>\n<h2>La Proposta di Peter Todd<\/h2>\n<p>La proposta, introdotta da <strong>Peter Todd<\/strong>, mira ad abolire il limite di 80 byte sulle uscite OP_RETURN, permettendo cos\u00ec l&#8217;inserimento di dataset molto pi\u00f9 grandi direttamente nella blockchain di Bitcoin. Questo ha suscitato forti opposizioni da parte degli sviluppatori che considerano il cambiamento contrario all&#8217;etica progettuale di Bitcoin. I sostenitori della modifica affermano che il limite attuale \u00e8 <em>capriccioso<\/em>, <em>obsoleto<\/em> e facilmente aggirabile. Infatti, le iscrizioni di <strong>Bitcoin Ordinals<\/strong> e <strong>Runes<\/strong> hanno gi\u00e0 trovato modi per bypassare questo limite.<\/p>\n<h2>Critiche e Attese<\/h2>\n<p>Lo sviluppatore <strong>Luke Dashjr<\/strong> \u00e8 uno dei principali critici dell&#8217;abolizione del limite di 80 byte su OP_RETURN. Ha definito il piano <\/p>\n<blockquote><p>\u201cun&#8217;assurdit\u00e0 totale\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p>, descrivendolo come un attacco diretto alla rete. Dashjr avverte che allentare le restrizioni sui dati potrebbe <strong>inondare la blockchain di spam<\/strong>.<\/p>\n<h2>Adozione di Bitcoin Knots<\/h2>\n<p>La disputa ha innescato accese discussioni su GitHub, con accuse di censura e un notevole incremento nelle adozioni di Bitcoin Knots ad aprile. Knots \u00e8 una build alternativa di nodo full derivata da Bitcoin Core e ottimizzata per un controllo pi\u00f9 dettagliato. Rispetto a Bitcoin Core, Knots offre **funzionalit\u00e0 espanse**, **patch aggiuntive** e controlli pi\u00f9 accurati sulla politica del mempool, che governano quali transazioni un nodo relaziona o archivia. Il 1\u00b0 aprile, erano visibili <strong>674 nodi Knots<\/strong>, mentre oggi il loro numero ha raggiunto <strong>1.006<\/strong>.<\/p>\n<h2>Situazione dei Nodi di Bitcoin<\/h2>\n<p>Tuttavia, nonostante tale crescita, Bitcoin Core rimane il client predominante. Alle 16:00 EST di sabato, erano raggiungibili <strong>20.213 nodi pubblici<\/strong> di Bitcoin Core. Su un totale di <strong>21.326 nodi pubblici<\/strong>, Core rappresenta il <strong>94,78%<\/strong>, mentre Knots si attesta intorno al <strong>4,72%<\/strong>.<\/p>\n<h2>Possibili Conseguenze<\/h2>\n<p>Se un nodo Knots decidesse di non relazionare ci\u00f2 che considera spam, come dati OP_RETURN sovradimensionati, un nodo Core potrebbe comunque propagare quelle transazioni, purch\u00e9 rispettino le regole di consenso di Bitcoin e i parametri del mempool di Core. Anche se Knots dovesse emergere come client dominante e rifiutasse di relazionare transazioni valide secondo il consenso, come grandi payload OP_RETURN o Ordinals, i nodi Core, supportati dalla rimanente minoranza di pari e minatori, potrebbero comunque garantire il completamento di quelle transazioni.<\/p>\n<p>Politiche di mining permissive nei nodi Core porterebbero infine a includere le transazioni nei blocchi, sebbene la propagazione potrebbe rallentare se Knots fosse predominante e controllasse la maggior parte delle relazioni. Inoltre, anche in questo scenario ipotetico, Knots non diventerebbe <strong>&#8220;Bitcoin&#8221;<\/strong> semplicemente per il numero di nodi; finch\u00e9 sia Knots che Core rispettano le stesse regole di consenso, entrambi rappresentano Bitcoin.<\/p>\n<p>Un client cessa di allinearsi con Bitcoin solo quando un <strong>hard fork<\/strong> riscrive quelle regole e i nodi, la comunit\u00e0 e i minatori di Bitcoin decidono quale catena considerare la pi\u00f9 lunga e con il maggior <strong>PoW<\/strong> come il libro mastro autentico. Pertanto, mentre il numero di nodi di Knots \u00e8 interessante, rimane insufficiente a ostacolare la conservazione dei dati, anche nel caso in cui il limite di OP_RETURN venga sollevato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Controversia sull&#8217;OP_RETURN in Bitcoin Negli ultimi tempi, gli sviluppatori di Bitcoin si sono trovati coinvolti in una vivace disputa su una proposta di eliminazione del vincolo di 80 byte imposto alla funzione OP_RETURN. Mentre questa controversia tecnica si intensifica, il client alternativo di Bitcoin, noto come Bitcoin Knots, ha registrato un notevole aumento nell&#8217;adozione dei nodi. La Proposta di Peter Todd La proposta, introdotta da Peter Todd, mira ad abolire il limite di 80 byte sulle uscite OP_RETURN, permettendo cos\u00ec l&#8217;inserimento di dataset molto pi\u00f9 grandi direttamente nella blockchain di Bitcoin. Questo ha suscitato forti opposizioni da parte degli sviluppatori<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4001,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4033,1338,3644,1603,2650],"class_list":["post-4002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-github","tag-luke-dashjr","tag-peter-todd","tag-runes"],"yoast_description":"La comunit\u00e0 di Bitcoin discute l'eliminazione del limite di 80 byte per OP_RETURN, portando a un aumento del 49% nei nodi di Bitcoin Knots e accese discussioni sull'integrit\u00e0 della blockchain.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}