Per gli utenti di criptovalute attenti alla privacy, poche lettere sono temute quanto KYC<\/strong>. Questo acronimo, che sta per “know your customer”<\/em> (conosci il tuo cliente), indica il processo di fornitura di informazioni personali identificabili, come nome e indirizzo, a determinati fornitori di servizi, in particolare nelle borse di criptovalute. In molte giurisdizioni, comprese quelle degli Stati Uniti, ci\u00f2 \u00e8 richiesto dalla legge. Sebbene sia importante<\/strong>, persino cruciale<\/strong>, per proteggersi da attivit\u00e0 illegali, il KYC comporta rischi sia per le aziende che raccogliono i dati sia per gli individui che li forniscono.<\/p>\n Poche settimane fa, il co-fondatore di Solana, Raj Gokal, e sua moglie sono stati doxxati da attori malintenzionati che hanno tentato di estorcergli 40 BTC (valore di 4,3 milioni di dollari). Gokal ha affermato che le foto della sua documentazione sono state ottenute tramite il processo di KYC, ma non ha fornito ulteriori dettagli. Il doxxing<\/strong> si riferisce alla pubblicazione online di informazioni personali; nei casi peggiori, pu\u00f2 includere indirizzi di casa o dettagli bancari. Nel mondo delle criptovalute, caratterizzato da un alto numero di utenti anonimi e pseudonimi, anche il semplice nome reale o volto di qualcuno pu\u00f2 essere sufficiente per il doxxing. Nel caso di Gokal, le informazioni compromesse includevano foto della sua identificazione rilasciata dal governo, che mostravano anche il suo indirizzo di casa.<\/p>\n Questo avviene solo due settimane dopo che Coinbase, la pi\u00f9 grande borsa di criptovalute centralizzata negli Stati Uniti, ha rivelato di essere stata vittima di una violazione dei dati<\/strong>, che ha portato alla fuga di informazioni sensibili sui clienti. Michael Arrington, fondatore di TechCrunch e Arrington Capital, ha previsto che questo \u201cporterebbe alla morte di persone\u201d a causa dell\u2019aumento di tentativi di rapimento all’interno dell’industria.<\/p>\n \u201cQuando una piattaforma raccoglie troppi dati KYC, diventa un bersaglio,\u201d ha dichiarato Nick Vaiman, co-fondatore e CEO di Bubblemaps, a Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Tuttavia, il futuro senza KYC appare poco realistico, ha affermato Arnaud Droz, co-fondatore e COO di Bubblemaps. Pertanto, \u00e8 probabile che il KYC continui a rimanere un \u201cmale necessario\u201d per prevenire attivit\u00e0 criminali on-chain. \u201cIl KYC \u00e8 uno strumento cruciale non solo per la conformit\u00e0 normativa, ma anche per la prevenzione del crimine<\/strong>,\u201d ha dichiarato Slava Demchuk, CEO della societ\u00e0 di conformit\u00e0 AMLBot, a Decrypt.<\/p>\n A causa di questa funzione cruciale, il KYC \u00e8 obbligatorio in molte giurisdizioni, compresi gli Stati Uniti, che lo richiedono ai sensi del USA Patriot Act<\/strong> del 2001. Nonostante i suoi meriti, si \u00e8 assistito a un aumento dei leader del settore che si oppongono con forza ai requisiti KYC, soprattutto dopo l’hack di Coinbase. Erik Voorhees, fondatore della borsa di criptovalute ShapeShift, ha definito il KYC imposto dallo Stato un crimine sui social media.<\/p>\n \u201cIl problema fondamentale \u00e8 che se sei un truffatore, non \u00e8 difficile aggirare il sistema,\u201d ha aggiunto Vaiman.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201cStiamo osservando soluzioni innovative come la privacy a zero conoscenze<\/strong> e implementazioni teoriche di Zero-Knowledge KYC<\/strong>,\u201c ha affermato Jeff Feng, co-fondatore dello sviluppatore di blockchain di livello 1 Sei Labs. Le prove a zero conoscenza, comunemente note come ZK-proofs, sono un tipo di crittografia che consente a un utente di dimostrare qualcosa senza rivelare direttamente questa informazione.<\/p>\n Indipendentemente da come l’industria si evolve riguardo al KYC, alcuni utenti ritengono che il problema sia sintomatico di una questione pi\u00f9 ampia. \u201cLa capacit\u00e0 di effettuare transazioni in modo anonimo \u00e8 fondamentale per la criptovaluta come tecnologia rivoluzionaria che resiste all’eccesso di controllo statale,\u201d ha dichiarato Charlotte Fang, fondatore pseudonimo della Remilia Corporation, a Decrypt.<\/p>\n Gli attivisti per la privacy sostengono l’anonimato completo nelle transazioni su reti blockchain, mentre i regolatori continuano a opporsi a questa idea. Con il Tesoro degli Stati Uniti che ha revocato le sanzioni sul mixer di Ethereum che preserva la privacy, Tornado Cash, all’inizio di quest’anno, \u00e8 possibile che le maree\u2014almeno a Washington D.C.\u2014stiano cambiando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Significato di KYC nelle Criptovalute Per gli utenti di criptovalute attenti alla privacy, poche lettere sono temute quanto KYC. Questo acronimo, che sta per “know your customer” (conosci il tuo cliente), indica il processo di fornitura di informazioni personali identificabili, come nome e indirizzo, a determinati fornitori di servizi, in particolare nelle borse di criptovalute. In molte giurisdizioni, comprese quelle degli Stati Uniti, ci\u00f2 \u00e8 richiesto dalla legge. Sebbene sia importante, persino cruciale, per proteggersi da attivit\u00e0 illegali, il KYC comporta rischi sia per le aziende che raccogliono i dati sia per gli individui che li forniscono. Il Caso<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5093,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,647,2887,52,65,25,5625,3100,115],"class_list":["post-5094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-brian-armstrong","tag-bubblemaps","tag-coinbase","tag-hack","tag-legal","tag-michael-arrington","tag-slava-demchuk","tag-solana"],"yoast_description":"Esplora il dilemma del KYC nel mondo delle criptovalute dopo l'hack di Coinbase e il doxxing del co-fondatore di Solana, evidenziando rischi e necessit\u00e0 di conformit\u00e0 nella privacy degli utenti.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il Caso di Raj Gokal e Doxxing<\/h2>\n
Le Conseguenze della Violazione dei Dati di Coinbase<\/h2>\n
\n
Le Opinioni Sulla Necessit\u00e0 del KYC<\/h2>\n
Critiche e Alternative al KYC Tradizionale<\/h2>\n
\n
Il Futuro del KYC: Soluzioni e Innovazioni<\/h2>\n
Considerazioni Finali sull’Anomimato nelle Criptovalute<\/h2>\n