Le opinioni e le visioni espresse in questo articolo appartengono esclusivamente all’autore<\/strong> e non riflettono quelle della redazione di crypto.news.<\/p>\n Quando Satoshi<\/em> scrisse che \u201ci partecipanti possono rimanere anonimi\u201d, egli stabil\u00ec anche l’assunzione che le regole fossero applicate da software, piuttosto che da persone. La maggior parte delle borse decentralizzate attuali mantiene quella promessa: una volta che un’operazione entra nel mempool<\/em>, nessun custode pu\u00f2 fermarla o annullarla.<\/p>\n Tuttavia, la certezza che un contratto intelligente verr\u00e0 eseguito non implica che l’intero sistema sia equo. Lo sfruttamento di 110 milioni di dollari<\/strong> di Mango Markets<\/em> nell’ottobre del 2022 \u00e8 avvenuto esattamente come consentito dal contratto; tuttavia, una giuria statunitense lo ha considerato fraudolento ad aprile, evidenziando il divario tra codice legale e codice morale. Tale divario si sta ampliando.<\/p>\n Nel primo trimestre del 2022, il 97%<\/strong> delle criptovalute rubate proveniva da protocolli DeFi, un significativo aumento rispetto al 30%<\/strong> solo due anni prima. Anche dopo un calo del 54%<\/strong> delle perdite complessive lo scorso anno, gli utenti hanno subito quasi 2 miliardi di dollari<\/strong> di perdite a causa di attacchi, truffe e sfruttamenti.<\/p>\n Abbiamo eliminato gli intermediari fidati, ma non la necessit\u00e0 di fiducia stessa. Poich\u00e9 i wallet sono gratuiti, la reputazione in DeFi ha un costo economico. Il problema di Sybil non \u00e8 pi\u00f9 accademico: interi canali Telegram insegnano ai “farmers di airdrop” come creare centinaia di indirizzi e riciclare i fortunati vincitori.<\/p>\n Il bias di sopravvivenza fa poi il resto. Gli studi tradizionali sulla gestione dei fondi mostrano che escludere i fondi chiusi gonfia le prestazioni riportate di percentuali a doppia cifra; in DeFi, questa distorsione si amplifica alla velocit\u00e0 delle macchine perch\u00e9 il fallimento non lascia tracce cartacee, solo un wallet silenzioso.<\/p>\n Quando una classifica pubblicizza \u201c200% APY<\/strong>\u201d, gli investitori raramente vedono il denominatore: le strategie che sono implose al secondo giorno e sono state silenziosamente abbandonate. Il primo attacco con prestito flash a bZx<\/em> nel 2020 ha dimostrato come un prestito a zero collaterale potesse distorcere un oracle per un singolo blocco e drenare profitti a sei cifre. Quattro anni dopo, la manipolazione degli oracle rimane una delle tecniche pi\u00f9 utilizzate.<\/p>\n Allora, come sarebbe un protocollo di trading affidabile? Innanzitutto, esporrebbe tutti i dati, non solo le storie di successo. Ogni strategia (profittabile, piatta o distrutta) dovrebbe lasciare un scorecard immutabile<\/strong> on-chain. In secondo luogo, la reputazione dovrebbe avere un costo. Staccare una percentuale dal volume nominale<\/em> o richiedere un deposito di prestazione rimborsabile costringe i potenziali guru a internalizzare il rischio al ribasso.<\/p>\n Infine, l’identit\u00e0 pu\u00f2 rimanere pseudonima pur restando dimostrabile. Le prove di reputazione a conoscenza zero consentono a un trader di dimostrare “Ho tre anni di PnL verificabile positivo” senza rivelare un nome, una posizione o un numero di passaporto. Queste regole comportano costi, proprio come gli audit SOC-2 in SaaS o i requisiti di capitale nel banking.<\/p>\n \u201cFidati di me\u201d diventa \u201cverificami.\u201d A differenza delle affermazioni di marketing, le attestazioni crittografiche non possono essere photoshoppate.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ci\u00f2 di cui realmente abbiamo bisogno \u00e8 un cambiamento culturale da \u201ccostruito su Ethereum, quindi sicuro<\/em>\u201d a \u201ccostruito per scrutinio avversariale, quindi credibile<\/em>.\u201d Fino ad allora, la tecnologia pi\u00f9 innovativa del mondo continuer\u00e0 a lottare per conquistare il bene pi\u00f9 prezioso della finanza: la fiducia<\/strong>.<\/p>\n \u2014Nick Gates<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Divulgazione Le opinioni e le visioni espresse in questo articolo appartengono esclusivamente all’autore e non riflettono quelle della redazione di crypto.news. Il contesto della decentralizzazione Quando Satoshi scrisse che \u201ci partecipanti possono rimanere anonimi\u201d, egli stabil\u00ec anche l’assunzione che le regole fossero applicate da software, piuttosto che da persone. La maggior parte delle borse decentralizzate attuali mantiene quella promessa: una volta che un’operazione entra nel mempool, nessun custode pu\u00f2 fermarla o annullarla. Il divario tra codice legale e codice morale Tuttavia, la certezza che un contratto intelligente verr\u00e0 eseguito non implica che l’intero sistema sia equo. Lo sfruttamento di 110<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5461,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[12,2588,65,3295,2372,46],"class_list":["post-5462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-defi","tag-ethereum-name-service","tag-hack","tag-mango-markets","tag-satoshi","tag-usa"],"yoast_description":"Analizziamo il divario tra sistemi \"trustless\" e la necessit\u00e0 di fiducia nella finanza decentralizzata (DeFi), evidenziando rischi e soluzioni per protocolli di trading pi\u00f9 sicuri.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il contesto della decentralizzazione<\/h2>\n
Il divario tra codice legale e codice morale<\/h2>\n
I rischi della DeFi<\/h2>\n
La reputazione e il problema di Sybil<\/h2>\n
Distorsioni e bias<\/h2>\n
Il problema degli attacchi e le manipolazioni<\/h2>\n
Verso un protocollo di trading affidabile<\/h2>\n
Identit\u00e0 e fiducia<\/h2>\n
\n
Conclusione<\/h2>\n