L’esitazione della SEC<\/strong> \u00e8 evidente. Mentre Bitwise<\/strong> spinge per un ETF Ethereum<\/em> abilitato allo staking, i regolatori stanno valutando se gli investitori crypto passivi debbano guadagnare rendimenti o se ci\u00f2 comporti rischi eccessivi.<\/p>\n Il 30 giugno<\/strong>, la U.S. Securities and Exchange Commission ha annunciato che estender\u00e0 la revisione della proposta di Bitwise per consentire lo staking all’interno del suo ETF spot Ethereum (ETH<\/em>), ritardando quello che avrebbe potuto essere un cambiamento fondamentale nei prodotti di investimento crypto.<\/p>\n Il regolatore dei titoli sta ora sollecitando feedback dal pubblico<\/strong>, indagando specificamente se i premi di staking introducano rischi nascosti che le strutture ETF tradizionali non sono state progettate per gestire.<\/p>\n Nel frattempo, Bitwise sostiene che lo staking pu\u00f2 operare all’interno del quadro esistente, offrendo agli investitori un rendimento aggiuntivo<\/strong> senza alterare le meccaniche fondamentali del fondo.<\/p>\n La decisione della SEC di ritardare la proposta di ETF di staking Ethereum di Bitwise riflette preoccupazioni pi\u00f9 ampie su come i meccanismi di rendimento nativi delle crypto si inseriscano all’interno delle strutture finanziarie tradizionali. Sebbene lo staking sia centrale nel modello proof-of-stake<\/em> di Ethereum, i regolatori si stanno chiedendo se gli ETF, progettati per un’esposizione passiva, possano includere in modo sicuro la partecipazione attiva nel consenso della blockchain.<\/p>\n A differenza degli ETF tradizionali, lo staking introduce il rischio di penalit\u00e0, noto come “slashing”<\/strong>, se i validatori si comportano in modo improprio. L’agenzia sta cercando chiarezza su se tali perdite sarebbero assorbite dai gestori di fondi o dagli investitori e su come potrebbero essere mitigate.<\/p>\n La liquidit\u00e0<\/strong> \u00e8 un’altra preoccupazione. L’ETH staked pu\u00f2 essere bloccato per giorni o settimane durante i prelievi, aumentando la possibilit\u00e0 di disallineamenti di liquidit\u00e0 tra le azioni ETF e gli attivi sottostanti durante la volatilit\u00e0 del mercato. Anche la centralizzazione dei validatori<\/strong> \u00e8 sotto esame. Se pi\u00f9 ETF ETH indirizzano lo staking attraverso lo stesso ristretto gruppo di validatori istituzionali, come Coinbase<\/em> o Kraken<\/em>, potrebbe crearsi un rischio di concentrazione che contrasta con l’etica decentralizzata delle crypto.<\/p>\n Bitwise ha controbattuto che questi rischi sono gestibili, paragonando i premi di staking ai dividendi negli ETF azionari. Tuttavia, la decisione della SEC di richiedere commenti pubblici segnala uno scetticismo persistente<\/strong>, specialmente dopo le precedenti azioni di enforcement contro programmi di staking come l’offerta di rendimento di Kraken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Situazione Attuale della SEC e Bitwise L’esitazione della SEC \u00e8 evidente. Mentre Bitwise spinge per un ETF Ethereum abilitato allo staking, i regolatori stanno valutando se gli investitori crypto passivi debbano guadagnare rendimenti o se ci\u00f2 comporti rischi eccessivi. Estensione della Revisione della Proposta Il 30 giugno, la U.S. Securities and Exchange Commission ha annunciato che estender\u00e0 la revisione della proposta di Bitwise per consentire lo staking all’interno del suo ETF spot Ethereum (ETH), ritardando quello che avrebbe potuto essere un cambiamento fondamentale nei prodotti di investimento crypto. Feedback Pubblico e Rischi Nascosti Il regolatore dei titoli sta ora<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6373,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[768,52,13,123,25,1244,24,46],"class_list":["post-6374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitwise","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-kraken","tag-legal","tag-pos","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"La proposta di ETF di staking ETH di Bitwise affronta ritardi dalla SEC mentre i regolatori esaminano i rischi legati all'integrazione dei premi di staking nelle strutture di investimento tradizionali.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Estensione della Revisione della Proposta<\/h2>\n
Feedback Pubblico e Rischi Nascosti<\/h2>\n
La Posizione di Bitwise<\/h2>\n
Preoccupazioni della SEC<\/h2>\n
Rischi Associati allo Staking<\/h2>\n
Liquidit\u00e0 e Centralizzazione<\/h2>\n
Conclusione e Scetticismo della SEC<\/h2>\n