{"id":6648,"date":"2025-07-08T08:42:09","date_gmt":"2025-07-08T08:42:09","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/il-monopolio-della-stablecoin-di-circle-il-prossimo-visa-ma-non-e-un-complimento-opinione\/"},"modified":"2025-07-08T08:42:09","modified_gmt":"2025-07-08T08:42:09","slug":"il-monopolio-della-stablecoin-di-circle-il-prossimo-visa-ma-non-e-un-complimento-opinione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/il-monopolio-della-stablecoin-di-circle-il-prossimo-visa-ma-non-e-un-complimento-opinione\/","title":{"rendered":"Il monopolio della stablecoin di Circle: il prossimo Visa, ma non \u00e8 un complimento | Opinione"},"content":{"rendered":"
\n

Divulgazione<\/h2>\n

Le opinioni espresse qui appartengono esclusivamente all’autore e non rappresentano le opinioni della redazione di crypto.news.<\/p>\n

Circle e il Mercato delle Stablecoin<\/h2>\n

Circle<\/strong> si sta rapidamente affermando come la forza dominante nel mercato delle stablecoin<\/strong> regolamentate, sfruttando un allineamento normativo precoce e potenti partnership con giganti dei pagamenti come Shopify<\/strong>, Mastercard<\/strong> e Visa<\/strong>. Per molti osservatori, questo segnala un successo mainstream: la prova che le criptovalute stanno finalmente guadagnando legittimit\u00e0 istituzionale.<\/p>\n

La Realt\u00e0 Preoccupante<\/h2>\n

Tuttavia, sotto la superficie di questa vittoria si cela una realt\u00e0 preoccupante. La USD Coin (USDC)<\/strong> di Circle si sta silenziosamente posizionando per disintermediare Visa e Mastercard, con tutte le commissioni di rete, le restrizioni e le insidie monopolistiche da cui le criptovalute sono state progettate per sfuggire.<\/p>\n

Le stablecoin offrono un’alternativa critica ai pagamenti tradizionali, consentendo agli utenti, in particolare a quelli delle economie emergenti, di evitare tassi di cambio onerosi e commissioni di transazione, preservando il potere d’acquisto contro valute nazionali volatili.<\/p>\n

Il Percorso di Circle<\/h2>\n

La posizione sempre pi\u00f9 dominante di Circle rischia di minare i vantaggi che le stablecoin promettevano un tempo, trasformando un sogno decentralizzato in una realt\u00e0 centralizzata. Il percorso scelto da Circle \u00e8 strategico e ammirevole sotto molti aspetti. Un coinvolgimento normativo precoce negli Stati Uniti e una conformit\u00e0 proattiva hanno consentito a Circle di posizionare l’USDC come la stablecoin “fidata” tra istituzioni finanziarie, regolatori e consumatori mainstream.<\/p>\n

\u00c8 la stablecoin con cui le banche possono sentirsi a proprio agio, che gli exchange elencano con fiducia e che le app fintech integrano con entusiasmo. Le recenti partnership con giganti globali dei pagamenti approfondiscono ulteriormente questo radicamento, integrando l’USDC nelle reti di pagamento internazionali e alimentando la sua dominanza.<\/p>\n

Attributi delle Stablecoin<\/h2>\n

Le stablecoin dovrebbero offrire cinque attributi essenziali: velocit\u00e0<\/strong>, convenienza<\/strong>, facilit\u00e0 d’uso<\/strong>, sicurezza per i consumatori<\/strong> e scalabilit\u00e0<\/strong>. Presentano un enigma unico: a un livello fondamentale, le stablecoin appaiono in gran parte intercambiabili; ognuna detiene un valore identico e una funzionalit\u00e0 di base simile (anche se non sono fungibili tra diversi emittenti).<\/p>\n

Dal punto di vista di un utente tipico, avere pi\u00f9 stablecoin disponibili potrebbe sembrare ridondante, poich\u00e9 la consolidazione del mercato attorno a una singola stablecoin fungibile pu\u00f2 sbloccare economie di scala e ridurre l’attrito. Tuttavia, sotto la superficie, le stablecoin differiscono in modo significativo in termini di commissioni di transazione<\/strong>, tempi di regolamento<\/strong>, facilit\u00e0 d’uso<\/strong>, programmabilit\u00e0<\/strong> e accessibilit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n

La Necessit\u00e0 di Competizione<\/h2>\n

Queste differenze sottolineano perch\u00e9 una certa competizione tra gli emittenti di stablecoin sia critica. Senza una competizione che spinga i fornitori a ridurre le commissioni e ottimizzare le prestazioni, un emittente dominante come Circle pu\u00f2 dettare le condizioni di mercato a proprio favore, lasciando infine i consumatori con costi pi\u00f9 elevati, trasferimenti pi\u00f9 lenti e una scelta ridotta.<\/p>\n

Questa mancanza di sana competizione crea le condizioni perfette per il potere monopolistico, dove un’unica entit\u00e0 come Circle guadagna l’autorit\u00e0 e il potere simili a quelli delle reti di carte di credito, in grado di imporre commissioni di transazione inevitabili su tutte le transazioni di pagamento in stablecoin.<\/p>\n

Le Conseguenze di un Monopolio<\/h2>\n

Mentre un buffet infinito di stablecoin tra cui scegliere pu\u00f2 creare attriti indesiderati per gli utenti, l’alternativa, un unico emittente dominante che pu\u00f2 imporre praticamente qualsiasi commissione desideri, avr\u00e0 conseguenze ben peggiori per gli utenti. \u00c8 essenziale che pi\u00f9 stablecoin di alta qualit\u00e0 rimangano sostenibili per prevenire un monopolio ingiusto.<\/p>\n

Centralizzando il controllo dei canali di pagamento in stablecoin, Circle sta preparando il terreno per una nuova era di commissioni di transazione inevitabili\u2014commissioni notevolmente simili a quelle imposte da reti di pagamento tradizionali come Visa e Mastercard.<\/p>\n

Il Futuro delle Stablecoin<\/h2>\n

I commercianti e i consumatori, un tempo speranzosi del potenziale delle criptovalute di interrompere la finanza tradizionale gravata da commissioni, potrebbero presto trovarsi soggetti a pedaggi simili sull’uso delle stablecoin. In questo scenario emergente, Circle\u2014non i governi o i protocolli blockchain aperti\u2014dettano termini, condizioni e costi.<\/p>\n

Il rischio di comportamenti opportunistici, estraendo entrate incrementali a ogni checkpoint di pagamento, diventa sempre pi\u00f9 reale. Visa e Mastercard dominano attualmente il panorama dei pagamenti globale, raccogliendo insieme miliardi in commissioni di rete e di interscambio annualmente\u2014commissioni che agiscono come una tassa invisibile sul commercio globale.<\/p>\n

Conclusioni<\/h2>\n

Un monopolio delle stablecoin, in particolare uno detenuto da un emittente privato come Circle, crea una dinamica simile nello spazio blockchain. Gli utenti e i commercianti che adottano l’USDC potrebbero alla fine avere poche scelte se non accettare le condizioni di Circle o essere esclusi da reti finanziarie essenziali.<\/p>\n

Un ristorante non pu\u00f2 semplicemente smettere di accettare Visa senza danneggiare l’esperienza del cliente e perdere vendite. L’USDC si sta rapidamente avvicinando a quel livello di onnipresenza, e se le stablecoin alternative scomparissero, qualsiasi commissione imposta da Circle diventer\u00e0 altrettanto inevitabile.<\/p>\n

I sostenitori della strategia di Circle spesso sostengono che la conformit\u00e0 normativa e l’integrazione mainstream siano necessarie per l’adozione di massa delle stablecoin. In una certa misura, questo \u00e8 vero. L’ecosistema delle criptovalute ha bisogno di legittimit\u00e0, fiducia e chiari quadri giuridici per attrarre la partecipazione mainstream.<\/p>\n

Tuttavia, la conformit\u00e0 e la legittimit\u00e0 non dovrebbero mai venire a scapito dell’apertura, della decentralizzazione e della scelta. \u00c8 possibile\u2014e preferibile\u2014avere entrambe le cose.<\/p>\n

In definitiva, i regolatori, gli utenti e i sostenitori delle criptovalute devono esigere apertura e competizione. I regolatori dovrebbero promuovere politiche che consentano a pi\u00f9 modelli di stablecoin di prosperare, non solo uno. I commercianti e gli utenti dovrebbero abbracciare alternative a stablecoin dominanti come l’USDC, segnalando a Circle e ad altri che l’adozione delle stablecoin non deve avvenire a scapito di prezzi monopolistici o termini restrittivi.<\/p>\n

E la comunit\u00e0 pi\u00f9 ampia delle criptovalute dovrebbe sostenere protocolli e standard che mantengano infrastrutture di stablecoin aperte, interoperabili e decentralizzate.<\/p>\n

\n

Sebbene sia allettante applaudire l’ascesa di Circle come la tanto attesa svolta mainstream delle criptovalute, un futuro in cui le stablecoin diventano un’altra pedaggio onnipresente nel commercio digitale \u00e8 tutt’altro che da celebrare. Se vogliamo davvero che la tecnologia blockchain apra la strada a un futuro finanziario migliore, dobbiamo garantire che le stablecoin rimangano strumenti di apertura, libert\u00e0 e scelta, non solo un’altra commissione inevitabile al momento del pagamento.<\/p>\n