Una serie di messaggi on-chain<\/strong> di Bitcoin, che rivendicano il controllo legale su portafogli legacy, ha suscitato un ampio dibattito nel settore delle criptovalute. Alcuni utenti sostengono che i portafogli dell’era iniziale \u2014 forse anche quelli collegati a Satoshi Nakamoto<\/strong> \u2014 potrebbero essere stati hackerati. I messaggi, inviati il 1\u00b0 luglio<\/strong> alle 12:30<\/strong> tramite dati OP_RETURN<\/em>, includevano la frase “abbiamo preso possesso di questo portafoglio e dei suoi contenuti”. Le transazioni coinvolgevano indirizzi P2PKH<\/em>, un formato obsoleto utilizzato nei primi giorni di Bitcoin.<\/p>\n Il CTO di Ripple, David Schwartz<\/strong>, ha condiviso una prospettiva equilibrata sulla situazione in risposta alla crescente speculazione. Ha affermato che l’incidente potrebbe rientrare in una delle due categorie: o qualcuno sta riciclando fondi sotto le spoglie di un recupero di portafoglio, oppure sta sfruttando le debolezze nella generazione di chiavi private obsolete per rivendicare portafogli abbandonati. Schwartz ha dichiarato:<\/p>\n “Penso che ci siano due spiegazioni probabili: 1) Qualcuno sta riciclando i propri soldi affermando di aver trovato le chiavi in qualche modo. 2) Qualcuno ha trovato portafogli con chiavi deboli o nonce e sta cercando di rivendicarli legalmente come abbandonati. \u00c8 difficile dire quale delle due sia la verit\u00e0.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Sebbene i messaggi riguardanti le transazioni abbiano attirato molta attenzione, non ci sono prove che il principale sistema crittografico di Bitcoin sia stato compromesso. L’idea che questo possa coinvolgere i portafogli di Satoshi \u2014 stimati contenere quasi un milione di BTC<\/strong> \u2014 \u00e8 ancora in discussione. Tuttavia, l’evento ha sollevato alcune vecchie preoccupazioni su quanto bene i portafogli proteggano le criptovalute. Se alcune chiavi di quell’epoca sono state generate male o riutilizzate, potrebbero essere a rischio di essere scoperte e rivendicate da terzi.<\/p>\n Questa \u00e8 una situazione seria, ma non \u00e8 un problema nuovo e non dimostra che il design attuale di Bitcoin sia difettoso. Finora, non ci sono stati movimenti dagli indirizzi collegati a Satoshi, e nessun portafoglio importante \u00e8 stato violato. I messaggi sono strani, ma le storie pi\u00f9 drammatiche non hanno alcuna prova tecnica a sostegno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Messaggi On-Chain di Bitcoin e Controversie Una serie di messaggi on-chain di Bitcoin, che rivendicano il controllo legale su portafogli legacy, ha suscitato un ampio dibattito nel settore delle criptovalute. Alcuni utenti sostengono che i portafogli dell’era iniziale \u2014 forse anche quelli collegati a Satoshi Nakamoto \u2014 potrebbero essere stati hackerati. I messaggi, inviati il 1\u00b0 luglio alle 12:30 tramite dati OP_RETURN, includevano la frase “abbiamo preso possesso di questo portafoglio e dei suoi contenuti”. Le transazioni coinvolgevano indirizzi P2PKH, un formato obsoleto utilizzato nei primi giorni di Bitcoin. Opinioni di Esperti Il CTO di Ripple, David Schwartz, ha condiviso<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,3105,8,558],"class_list":["post-6806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-david-schwartz","tag-ripple","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_description":"Le speculazioni sui portafogli Bitcoin di Satoshi compromessi seguono messaggi on-chain che rivendicano il possesso. Il CTO di Ripple offre spunti sulla controversia.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Opinioni di Esperti<\/h2>\n
\n
Preoccupazioni sulla Sicurezza dei Portafogli<\/h2>\n
Conclusioni<\/h2>\n