Gli investitori coinvolti in una causa legale del 2022<\/strong> potrebbero essere pi\u00f9 vicini a intraprendere azioni legali contro le celebrit\u00e0 che hanno promosso il token EthereumMax (EMAX)<\/strong>, grazie a una recente decisione di un giudice della California.<\/p>\n In un deposito effettuato mercoled\u00ec presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della California<\/strong>, il giudice Michael Fitzgerald<\/strong> ha accolto una mozione che consente alle cause collettive presentate in quattro stati americani di procedere, ma ha negato la richiesta per una classe nazionale contro i promotori di EMAX.<\/p>\n “I querelanti hanno dimostrato che le classi statali proposte sono conformi ai requisiti delle Regole Federali di Procedura Civile,” si legge nel deposito di mercoled\u00ec.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’ordinanza permetter\u00e0 ai casi che coinvolgono investitori che hanno acquistato EMAX tra maggio e giugno 2021<\/strong> di continuare a New York, California, Florida e New Jersey<\/strong>.<\/p>\n La decisione consentir\u00e0 azioni civili a livello statale contro la celebrit\u00e0 Kim Kardashian<\/strong>, il pugile Floyd Mayweather<\/strong> e l’ex stella NBA Paul Pierce<\/strong>, tutti promotori del token, oltre a individui ed entit\u00e0 coinvolti nella sua creazione, tra cui EMAX Holdings<\/strong>, il co-fondatore di EMAX Giovanni Perone<\/strong> e il presunto “consulente, reclutatore e portavoce” di EMAX Jona Rechnitz<\/strong>.<\/p>\n Kardashian ha promosso il token sulla sua storia di Instagram, raggiungendo potenzialmente fino a 200 milioni di persone<\/strong>, nel 2021.<\/p>\n Ritorniamo al 2021<\/strong> e a cosa ha portato alla causa. EthereumMax, il cui white paper lo descrive come un “token culturale”<\/em>, ha attirato l’attenzione di molti nell’industria cripto nel 2021 dopo le approvazioni di alcune celebrit\u00e0 di alto profilo, tra cui Kardashian.<\/p>\n Molti hanno sostenuto che il progetto fosse uno schema di “pump and dump”<\/em> dopo che il prezzo \u00e8 aumentato di oltre il 116.000%<\/strong> in una settimana, per poi scendere di oltre il 99%<\/strong>, lasciando molti investitori con il cerino in mano.<\/p>\n Sebbene Fitzgerald avesse inizialmente respinto la causa collettiva nel dicembre 2022<\/strong>, affermando all’epoca che gli acquirenti del token erano tenuti a esercitare la dovuta diligenza prima di investire, ha lasciato aperta la possibilit\u00e0 di ripresentare la causa. Lo hanno fatto circa sette mesi dopo, nello stesso distretto, sotto la supervisione dello stesso giudice.<\/p>\n Separatamente, Kardashian ha raggiunto un accordo di 1,2 milioni di dollari<\/strong> con la Securities and Exchange Commission<\/strong> degli Stati Uniti nell’ottobre 2022 per non aver divulgato un pagamento di 250.000 dollari<\/strong> per promuovere EMAX.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Investimenti e Cause Legali Gli investitori coinvolti in una causa legale del 2022 potrebbero essere pi\u00f9 vicini a intraprendere azioni legali contro le celebrit\u00e0 che hanno promosso il token EthereumMax (EMAX), grazie a una recente decisione di un giudice della California. Decisione del Giudice In un deposito effettuato mercoled\u00ec presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della California, il giudice Michael Fitzgerald ha accolto una mozione che consente alle cause collettive presentate in quattro stati americani di procedere, ma ha negato la richiesta per una classe nazionale contro i promotori di EMAX. “I querelanti hanno dimostrato<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7811,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7801,1161,617,8031,25,7800,3488,299,24,8030],"class_list":["post-7812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-mbg","tag-california","tag-florida","tag-floyd-mayweather","tag-legal","tag-multibank-group","tag-new-jersey","tag-new-york","tag-sec","tag-us-district-court"],"yoast_description":"Gli investitori di EthereumMax ottengono una vittoria parziale in una causa collettiva contro i promotori celebri, consentendo ai casi in quattro stati di procedere.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Decisione del Giudice<\/h2>\n
\n
Implicazioni per le Celebrit\u00e0<\/h2>\n
Contesto e Critiche<\/h2>\n
Accordo con la SEC<\/h2>\n