Il sviluppatore di Shiba Inu<\/strong>, Kaal Dhairya<\/em>, ha recentemente affrontato le preoccupazioni emerse nella comunit\u00e0 SHIB dopo che l’account X “Woof Decentra” ha twittato che il portafoglio ufficiale di Shiba Inu, Deployer 1<\/strong>, era stato hackerato.<\/p>\n “Non fidatevi di quel portafoglio per lanciare nulla. Nessun sistema critico \u00e8 collegato ad esso, tranne il noto problema del LEASH con il vecchio sviluppatore Woof. Pu\u00f2 e sar\u00e0 utilizzato per lanciare nuovi token in futuro, come gi\u00e0 avvenuto, ma potrebbero essere truffe.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Woof Decentra ha avvertito che le recenti transazioni, inclusi i lanci di nuovi token, sono state compromesse poich\u00e9 gli attaccanti hanno preso il controllo del portafoglio, esortando la comunit\u00e0 SHIB a ignorare l’attivit\u00e0 dall’indirizzo:<\/p>\n “Il mio portafoglio ufficiale Shiba Inu: Deployer 1 (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) \u00e8 stato hackerato. Tutte le transazioni recenti, inclusi i lanci di nuovi token, non sono mie. Fate attenzione e ignorate qualsiasi attivit\u00e0 da questo indirizzo.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Questo tweet ha catturato l’attenzione della comunit\u00e0 SHIB, che ha chiesto chiarimenti sulle implicazioni di quanto accaduto. Si presume che il Deployer 1<\/strong> di Shiba Inu sia associato al contratto LEASH<\/strong>, da qui le preoccupazioni della comunit\u00e0.<\/p>\n Kaal Dhairya ha risposto a questo sviluppo, minimizzando le preoccupazioni riguardo a un possibile impatto sui sistemi critici dell’ecosistema Shiba Inu. <\/p>\n “Nessun sistema critico \u00e8 collegato ad esso,”<\/p>\n<\/blockquote>\n riferendosi al portafoglio Shiba Inu Deployer 1. Tuttavia, ha evidenziato un noto problema con il LEASH legato a un precedente sviluppatore.<\/p>\n Sebbene il portafoglio possa e sar\u00e0 utilizzato per lanciare nuovi token in futuro, come gi\u00e0 avvenuto, Kaal ha avvertito la comunit\u00e0 Shiba Inu che questi token potrebbero essere truffe.<\/p>\n Questa chiarificazione da parte del sviluppatore di Shiba Inu \u00e8 considerata essenziale dopo il recente sviluppo del LEASH<\/strong>. L’11 agosto, l’offerta totale di LEASH \u00e8 aumentata di quasi il 10%<\/strong>, contraddicendo la convinzione comunemente accettata che la sua offerta fosse fissa e che il rebasing fosse disabilitato.<\/p>\n Secondo Kaal, mentre i proprietari avevano rinunciato agli indirizzi, il controllo funzionale sulle regolazioni dell’offerta \u00e8 rimasto attraverso una catena di contratti orchestrata.<\/p>\n Andando avanti, ci sono due suggerimenti sul tavolo: negoziare con il sviluppatore originale<\/strong>, il che \u00e8 stato infruttuoso in passato, oppure lanciare LEASH v2<\/strong> su un nuovo contratto auditato, non rebase, soggetto all’approvazione del DAO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Preoccupazioni nella Comunit\u00e0 SHIB Il sviluppatore di Shiba Inu, Kaal Dhairya, ha recentemente affrontato le preoccupazioni emerse nella comunit\u00e0 SHIB dopo che l’account X “Woof Decentra” ha twittato che il portafoglio ufficiale di Shiba Inu, Deployer 1, era stato hackerato. “Non fidatevi di quel portafoglio per lanciare nulla. Nessun sistema critico \u00e8 collegato ad esso, tranne il noto problema del LEASH con il vecchio sviluppatore Woof. Pu\u00f2 e sar\u00e0 utilizzato per lanciare nuovi token in futuro, come gi\u00e0 avvenuto, ma potrebbero essere truffe.” Woof Decentra ha avvertito che le recenti transazioni, inclusi i lanci di nuovi token, sono state compromesse<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7999,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[222,65,135],"class_list":["post-8000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-dao","tag-hack","tag-shiba-inu"],"yoast_description":"Il sviluppatore di Shiba Inu, Kaal Dhairya, chiarisce le preoccupazioni riguardo all'hacking del portafoglio, assicurando alla comunit\u00e0 che i sistemi critici rimangono inalterati e avvertendo sui potenziali raggiri.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Risposta di Kaal Dhairya<\/h2>\n
\n
Chiarimenti sul LEASH<\/h2>\n