L’exchange di criptovalute Kraken<\/strong> ha temporaneamente sospeso i depositi di Monero<\/strong> a causa di un attacco del 51%<\/strong> in corso contro la blockchain focalizzata sulla privacy, che ha compromesso la sicurezza della rete. Un attacco del 51% si verifica quando un pool di mining controlla pi\u00f9 del 50%<\/strong> della potenza di hashing totale di una rete blockchain, consentendogli di spendere due volte e di riordinare le transazioni nel libro mastro.<\/p>\n Kraken ha dichiarato venerd\u00ec: \u201cCome misura di sicurezza, abbiamo sospeso i depositi di Monero dopo aver rilevato che un singolo pool di mining ha guadagnato pi\u00f9 del 50% della potenza di hashing totale della rete. Questa concentrazione di potere di mining rappresenta un potenziale rischio per l’integrit\u00e0 della rete.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Qubic<\/strong>, una blockchain e pool di mining focalizzati sull’AI di livello 1, ha affermato di controllare la maggior parte dell’hashrate di Monero luned\u00ec e ha riorganizzato sei blocchi, suscitando le smentite dell’attacco da parte della comunit\u00e0 di Monero.<\/p>\n Monero \u00e8 un importante protocollo di protezione della privacy ed \u00e8 la 29\u00aa criptovaluta<\/strong> pi\u00f9 grande per capitalizzazione di mercato, secondo CoinMarketCap<\/em>. L’attacco del 51% in corso sulla rete ha generato onde d’urto nella comunit\u00e0 di Monero, innescando una serie di reazioni.<\/p>\n \u201cDopo un mese di alta tensione e confronto tecnico, Qubic ha raggiunto il 51% del dominio dell’hashrate di Monero, riorganizzando con successo la blockchain,\u201d hanno dichiarato i portavoce di Qubic marted\u00ec.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il pool di mining era stato inizialmente respinto nel suo tentativo di takeover, scendendo al settimo miner pi\u00f9 grande del protocollo e subendo un presunto attacco di negazione del servizio<\/strong> il 4 agosto. Un attacco di negazione del servizio (DDoS) inonda un computer, una rete o un server con traffico in entrata falso, intasando il sistema e impedendo il passaggio del traffico reale.<\/p>\n L’attacco DDoS su Qubic ha ridotto drasticamente l’hashrate del pool di mining da 2,6 gigahash al secondo (GH\/s)<\/strong> a soli 0,8 GH\/s<\/strong>, secondo Sergey Ivancheglo<\/strong>, l’individuo che ha rivendicato la responsabilit\u00e0 per l’attacco del 51%. Tuttavia, il pool Qubic ha recuperato la sua potenza di hashing, controllando infine la maggior parte della potenza di calcolo sulla rete Monero.<\/p>\n \u201cQuesto evento segna un momento cruciale nell’industria delle criptovalute,\u201d hanno continuato i portavoce di Qubic, evidenziando il takeover di un protocollo di privacy da 6 miliardi di dollari<\/strong> da parte di un protocollo AI da 300 milioni di dollari<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Attacco del 51% su Monero L’exchange di criptovalute Kraken ha temporaneamente sospeso i depositi di Monero a causa di un attacco del 51% in corso contro la blockchain focalizzata sulla privacy, che ha compromesso la sicurezza della rete. Un attacco del 51% si verifica quando un pool di mining controlla pi\u00f9 del 50% della potenza di hashing totale di una rete blockchain, consentendogli di spendere due volte e di riordinare le transazioni nel libro mastro. Kraken ha dichiarato venerd\u00ec: \u201cCome misura di sicurezza, abbiamo sospeso i depositi di Monero dopo aver rilevato che un singolo pool di mining ha guadagnato<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8067,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[11,52,13,65,123,3373],"class_list":["post-8068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-hack","tag-kraken","tag-monero"],"yoast_description":"Kraken ha sospeso i depositi di Monero a causa di un attacco del 51% che compromette la sicurezza della blockchain, innescando una risposta significativa dalla comunit\u00e0.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Dettagli sull’attacco<\/h2>\n
\n
Implicazioni dell’attacco<\/h2>\n
\n