Un alto funzionario della Banca d’Italia ha avvertito che gli stablecoin<\/strong> emessi da pi\u00f9 entit\u00e0 in diversi paesi presentano rischi significativi<\/strong> per il sistema finanziario dell’Unione Europea, a meno che non siano rigorosamente limitati a giurisdizioni con standard normativi equivalenti. Parlando alla Conferenza sull’Economia dei Pagamenti a Roma gioved\u00ec, Chiara Scotti, vice direttrice della Banca d’Italia, ha affermato che gli stablecoin multi-emittenti \u2014 token digitali emessi in diversi paesi sotto un unico marchio \u2014 possono aumentare la liquidit\u00e0, ma comportano anche “rischi legali, operativi, di liquidit\u00e0 e di stabilit\u00e0 finanziaria considerevoli<\/strong>” se almeno un emittente si trova al di fuori dell’UE.<\/p>\n “Sebbene questa architettura possa migliorare la liquidit\u00e0 e la scalabilit\u00e0 globali, presenta rischi legali, operativi, di liquidit\u00e0 e di stabilit\u00e0 finanziaria significativi a livello dell’UE, in particolare se almeno un emittente \u00e8 situato al di fuori dell’Unione Europea,” ha dichiarato Scotti.<\/p>\n<\/blockquote>\n Scotti ha raccomandato che gli stablecoin multi-emittenti siano limitati a giurisdizioni con standard normativi equivalenti, che il rimborso debba essere garantito a valore nominale e che debbano essere applicati protocolli di crisi transgiurisdizionali<\/strong>. Nell’UE, gli stablecoin rientrano attualmente nel quadro del Regolamento sui Mercati in Crypto-Assets (MiCA)<\/strong>, con gli emittenti che devono essere autorizzati nell’UE e i token classificati come token referenziati ad asset o token di moneta elettronica. Questo porta a regole rigorose su riserve, divulgazione e governance; gli stablecoin algoritmici sono di fatto vietati. Il commento di Scotti indica che teme che uno stablecoin multi-emittente possa minare l’efficacia di alcune di queste regole.<\/p>\n Scotti ha sottolineato che la robustezza<\/strong> del modello di stablecoin multi-emittenti “dipende da una forte cooperazione transfrontaliera tra le autorit\u00e0 di vigilanza, inclusi meccanismi per monitorare e verificare costantemente l’adeguatezza delle riserve.” Ha riconosciuto che gli stablecoin sono “strumenti promettenti<\/em> per ridurre i costi di transazione, migliorare l’efficienza e consentire disponibilit\u00e0 24 ore su 24, 7 giorni su 7.” Ha sostenuto, tuttavia, che solo gli stablecoin ancorati a una singola valuta fiat sono adatti come strumenti di pagamento.<\/p>\n “Vale la pena notare che, mentre vari tipi di prodotti crypto vengono utilizzati come mezzo di pagamento, solo gli stablecoin ancorati a una singola valuta fiat sono adatti a questa funzione, anche perch\u00e9 offrono un alto livello di protezione per i clienti attraverso il diritto al rimborso al loro valore nominale.”<\/p>\n<\/blockquote>\n L’Italia adotta una posizione ferma sugli stablecoin. I regolatori italiani hanno espresso preoccupazioni per l’aumento degli stablecoin. Il regolatore dei mercati finanziari italiani, la Commissione Nazionale per le Societ\u00e0 e la Borsa<\/strong>, si \u00e8 unito ai regolatori di Francia e Austria per chiedere che la supervisione normativa delle aziende crypto venga trasferita all’Autorit\u00e0 Europea degli Strumenti e dei Mercati di Parigi. Alla fine di maggio, Fabio Panetta, un ex funzionario della Banca Centrale Europea e Governatore della Banca d’Italia, ha suggerito che una valuta digitale della banca centrale<\/strong> basata sull’euro \u00e8 lo strumento giusto per affrontare i rischi associati all’aumento dell’adozione delle criptovalute, piuttosto che regolamentare le criptovalute.<\/p>\n Questo \u00e8 seguito a un rapporto della Banca d’Italia di fine aprile che ha evidenziato gli stablecoin e l’esposizione delle aziende non finanziarie alle crypto come preoccupazioni chiave<\/strong>. Il rapporto ha evidenziato i potenziali rischi se i token ancorati al dollaro dovessero diventare sistemici e che le interruzioni negli stablecoin o nei titoli di stato statunitensi potrebbero avere “ripercussioni su altre parti del sistema finanziario globale.” Anche ad aprile, il ministro dell’economia e delle finanze italiano, Giancarlo Giorgetti, ha avvertito che le politiche sugli stablecoin degli Stati Uniti potrebbero minacciare il dominio dell’euro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rischi degli Stablecoin Multi-Emittenti Un alto funzionario della Banca d’Italia ha avvertito che gli stablecoin emessi da pi\u00f9 entit\u00e0 in diversi paesi presentano rischi significativi per il sistema finanziario dell’Unione Europea, a meno che non siano rigorosamente limitati a giurisdizioni con standard normativi equivalenti. Parlando alla Conferenza sull’Economia dei Pagamenti a Roma gioved\u00ec, Chiara Scotti, vice direttrice della Banca d’Italia, ha affermato che gli stablecoin multi-emittenti \u2014 token digitali emessi in diversi paesi sotto un unico marchio \u2014 possono aumentare la liquidit\u00e0, ma comportano anche “rischi legali, operativi, di liquidit\u00e0 e di stabilit\u00e0 finanziaria considerevoli” se almeno un emittente si<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9283,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1884,3778,3705,264,524,6121,646,93,25,1885,145,46],"class_list":["post-9284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-austria","tag-bank-of-italy","tag-central-bank","tag-eu","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-fabio-panetta","tag-france","tag-italy","tag-legal","tag-markets-in-crypto-assets-regulation","tag-mica","tag-usa"],"yoast_description":"La Banca d'Italia sollecita regolamenti pi\u00f9 severi per gli stablecoin multi-emittenti al fine di mitigare i rischi per il sistema finanziario dell'UE e garantire standard normativi adeguati.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9284\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Raccomandazioni per la Regolamentazione<\/h2>\n
Cooperazione e Stabilit\u00e0<\/h2>\n
\n
Posizione dell’Italia sugli Stablecoin<\/h2>\n