Глобальный финансовый кризис
Глобальный финансовый рынок испытывает резкое ухудшение. После того как Трамп объявил о своей агрессивной политике введения взаимных тарифов на почти всех торговых партнёров, на глобальных рынках возникла паника. По состоянию на 22:00 по восточному времени 7 апреля фьючерсы S&P 500 упали на 5,98%, фьючерсы Nasdaq 100 — на 6,2%, а фьючерсы Dow Jones — на 5,5%. Азиатский рынок также сильно отреагировал: индекс Nikkei упал на 8,9% в начале торгов, а индекс Taiwan обвалился почти на 10% после двухдневного перерыва, что негативно сказалось на таких крупных акциях, как TSMC и Foxconn. Криптовалютный рынок также не остался в стороне. Инвесторы наблюдали, как их активы теряют в стоимости, и красные линии на экранах трейдеров служили тревожными сигналами о назревающем кризисе.
Состояние крипторынка
Данные CoinGlass показали, что ликвидация криптовалюты резко возросла до около 892 миллионов долларов, включая более 300 миллионов в длинных и коротких позициях по Bitcoin. BTC упал до уровня около 77,000 долларов, а ETH достиг уровня всего в 1,500 долларов. Призыв к торговой войне раздавался все громче, а в самом центре шторма находился старший торговый советник Трампа — Питер Наварро.
Интервью Наварро
6 апреля Наварро дал интервью на Fox News, пытаясь успокоить инвесторов, и использовал весьма странные аргументы: «Первое правило для мелких инвесторов: если вы не продаете свои акции прямо сейчас, вы не теряете деньги. Умная стратегия — это не паниковать и держать свои активы. Плавающие убытки не являются убытками; пока вы не продаете, убытков нет».
Трудно поверить, что такая неубедительная фраза, почти в духе утешений на уровне духовной победы, вышла из уст главного советника по торговле президента и профессора экономики. Это заявление явно не успокоило рынки, а, напротив, привлекло ещё больше внимания к Наварро — этому доктору философии из Гарварда, который, по мнению внешнего мира, является не только рупором политики, но и важным двигателем экстремального протекционизма.
Критика от Илон Маска
Даже Илон Маск, имеющий хорошие отношения с Трампом, публично раскритиковал советника президента в социальных сетях, заявив, что наличие докторской степени в области экономики из Гарварда может привести к неверным решениям из-за излишней гордости, и поставив под сомнение, достиг ли Наварро каких-либо реальных результатов.
Биография Питера Наварро
Питер Наварро родился 15 июля 1959 года в обычной семье в Кембридже, штат Массачусетс. Его отец, Альберт Наварро, был саксофонистом и кларнетистом, а мать, Эвелин Литтлджон, работала секретарем в университете. Однако семейная жизнь не была долгой и спокойной: родители развелись, когда ему было 9 или 10 лет, и Наварро вместе с матерью постоянно перемещался между Палм-Бич, Флорида и Бетесдой, Мэриленд.
Возможно, опыт взросления в неполной семье породил у него желание стабильности и независимости, что позже отразилось на его учебе в Bethesda-Chevy Chase High School в Мэриленде.
Образование и карьера
В 1972 году Наварро поступил в Университет Тафтса по академической стипендии и получил степень бакалавра. В том же году он вступил в Корпус мира и провел три года в Таиланде, что, вероятно, повлияло на его дальнейшую озабоченность глобальными торговыми дисбалансами. В 1979 году он получил степень магистра общественной администрации в Гарвардском университете, а затем, под руководством профессора экономики Ричарда Е. Кейвса, защитил диссертацию на степень доктора философии в 1986 году.
Политические попытки Наварро
После получения диплома Наварро остался в академической среде и в 1989 году стал профессором экономики и государственной политики в Университете Калифорнии в Ирвайне, где проработал десятилетия. Однако Наварро не желал удовлетворяться только преподаванием. Он пять раз пытался реализовать свои идеи на практике, участвуя в политической жизни.
В 1992 году он баллотировался на пост мэра Сан-Диего, выиграв предварительные выборы с 38,2% голосов. Однако на повторных выборах потерпел поражение, набрав 48%. После этого он пытался войти в городской совет, совет округа и Конгресс, но все эти попытки завершились неудачами — 41,9% голосов на выборах в Конгресс в 1996 году и всего лишь 7,85% на специальных выборах в городской совет в 2001 году.
Упорство и противоречия
Несмотря на неудачи, Наварро не отступил и продолжил подчеркивать важность экономического протекционизма, что перекликалось с будущей программой America First Трампа, хотя это не принесло ему популярности среди избирателей.
Он может показаться как строгим ученым, так и радикальным активистом; его след в академической сфере ощутим, однако на политической арене он сталкивался с множественными поражениями. На фоне этих поворотов идеологии торгового протекционизма, а также жесткой позиции по отношению к Китаю, его взгляды стали проявляться задолго до того, как он оказался в Белом доме.
Торговая политика и влияние Китая
С момента получения степени доктора философии в Гарварде Наварро не желал остаться в раковине академического мира. Его дальнейшая траектория показала, что он развил острый интерес к глобальной экономической ситуации и проблемам торговых дефицитов. В 2006 году он опубликовал книгу «Надвигающиеся войны Китая«, в которой предсказывал, что экономическое расширение Китая станет не только конкурентной борьбой, но и угрожает существованию американской промышленности.
В своей книге он утверждал, что развитие Китая является угрозой для человечества и приведет к конфликтам и нестабильности в мире.
Несмотря на то что книга не получила широкой поддержки в мейнстримных экономических кругах, она вызвала интерес в некоторых консервативных группах. Через пять лет критика Наварро достигла кульминации с выходом его книги «Смерть под руками Китая«, которая больше напоминала обвинение, чем академический анализ.
Критика Наварро
Мейнстримные экономисты, такие как Саймон Джонсон из MIT, критиковали его за односторонний анализ, который не учитывает сложность глобальных цепочек поставок. Жесткость Наварро контрастировала с его академическим имиджем, что сделало его маргинальной фигурой в среде экономистов.
Участие в команде Трампа
Тем не менее, на протяжении последних десяти лет он формировал свою теорию торгового противостояния с Китаем, резюмируя, что США должны применять жёсткие меры для защиты внутренних отраслей и снижения торгового дефицита. Эта теория стала основой для его появления в команде Трампа.
20 января 2017 года, в день инаугурации Трампа, Питер Наварро вступил в должность директора недавно созданного Национального торгового совета. Первое, что он предложил, касалось торговли с Китаем. Он настаивал на введении 43% тарифов на китайские товары и 25% надбавки на импорт стали и алюминия.
Торговая война с Китаем
Когда в 2018 году началась торговая война между США и Китаем, Наварро стал одним из главных участников процессов:
«Китай должен заплатить цену за свою несправедливую торговлю», — утверждал он на брифинге в Белом доме.
Он также способствовал разработке указа Трампа о тарифах на глобальный импорт стали и алюминия, что напрямую привело к торговым трениям с Европейским союзом и Канадой. Строгость Наварро не только отражала политику America First Трампа, но и позволила ему занять крепкую позицию в Белом доме.
Новые вызовы и проблемы
Однако дни Наварро в окружении Трампа не всегда были гладкими. В 2020 году он опубликовал отчёт, в котором утверждал о мошенничестве на выборах, и стал участником плана Green Bay Sweep 6 января 2021 года, что в итоге привело к четырем месяцам тюремного заключения за неуважение к Конгрессу в 2023 году.
Несмотря на это, доверие Трампа к Наварро не ослабло: он назвал его верным воином.
Возвращение и радикальные цели
20 января 2025 года, когда Трамп вернулся в Белый дом, вернулся и Наварро в качестве старшего торгового и производственного советника. На этот раз его цели стали более радикальными: в феврале 2025 года он возглавил экономические обсуждения совместно со Стивеном Миллером по тарифам против Канады, Китая и Мексики, продвигая торговую политику, подписанную Трампом в его первый день.
«Взаимные тарифы», предлагаемые Наварро, стали основой новой политики — дополнительные тарифы, основанные на торговом дефиците, например, 46% для Вьетнама и 20% для Европейского союза.
В интервью CNBC он утверждал: «Это не предметы для торгового торга, это необходимость в условиях национальной чрезвычайной ситуации». Эта позиция перекликалась с его академическими взглядами десять лет назад.
Заключение
Это сближение между Трампом и Наварро связано не только с удачей, но и с общей одержимостью торговым противостоянием; судьба этого союза столкнётся с серьёзным испытанием на глобальном рынке в 2025 году. Наварро может быть хорошо осведомлён о тарифах, но, похоже, ему не хватает понимания стратегической важности дипломатии. Искусство войны Сунь Цзы утверждает: «Самая лучшая стратегия – атаковать планы врага, далее – их союзы, далее – их войска, а худшая – атаковать их города». Поражать врага без сражений – это лучшая стратегия. Мудрость заключается в победе через стратегию и дипломатию, а не в прямой войне.
Однако тарифная война, которую провели Наварро и Трамп, является её полной противоположностью, выбирая прямое столкновение и значительно повышая экономические цены на обоих сторонах. По оценкам экономистов, 60% тариф на Китай приведут к росту цен на импортируемые товары, и в конечном итоге расходы понесёт американский народ. Реальность далеки от простых разговоров. Его влияние в глобальной экономике нельзя недооценивать, но признает ли он, что цена этой войны может быть неоправданной?
