Конфликт вокруг BIP-110
В сообществе Bitcoin разразился конфликт вокруг BIP-110, который к марту 2026 года стал одной из самых обсуждаемых тем, связанных с ведущей криптовалютой. Для тех, кто не знаком, BIP-110 — это предложение по улучшению Bitcoin, выдвинутое разработчиком под псевдонимом Dathon Ohm в декабре 2025 года.
Суть предложения
Оно направлено на ограничение объема произвольных данных, изображений и видео, которые записываются в блокчейн через такие протоколы, как Ordinals и Runes. Однако метод заключается во введении временного мягкого форка на 12 месяцев для фильтрации спама на уровне консенсуса.
Ключевые проблемы
Здесь возникает ключевая проблема. Генеральный директор Blockstream Адам Бэк, фигура, которую сам Сатоши Накамото упомянул в белой книге Bitcoin, наряду с другими ветеранами отрасли, такими как Джеймсон Лопп и Ван Чун, категорически выступает против BIP-110. Прежде всего, они указывают на угрозу нейтралитету.
Бэк считает, что попытки цензуры типов транзакций на уровне консенсуса более вредны для сети, чем сам спам, с которым он активно борется.
Второй риск — это конфискация. Предложение может сделать некоторые существующие UTXO непригодными, что фактически равносильно замораживанию средств пользователей. Наконец, существует риск разделения сети. Активация мягкого форка без широкого согласия, с предложенным порогом в 55% вместо традиционных 95%, может привести к разделению блокчейна на несколько ветвей.
Технические аспекты BIP-110
Проблема в том, что BIP-110 — это намеренное буквальное понижение. Оно нарушает пользовательское пространство. BIP замораживает UTXO, ломает miniscript, отключает OP_IF и отключает хуки обновления. Также временный мягкий форк — это безумие.
Обвинения и последствия
Добавляя масла в огонь дебатов, другой известный биткоинер под ником Hodlnaut обвинил Адама Бэка в высокомерии и игнорировании проблемы управления протоколом. BIP-110, скорее всего, войдет в историю как великий фильтр.
Если сеть отклонит его, Bitcoin подтвердит свою устойчивость к цензуре. Если примет, BTC сделает свой первый шаг к более централизованному управлению, где правила могут изменяться в зависимости от преобладающей повестки.
