Crypto Prices

Банки выступают против регулирования криптовалют: причины и последствия

2 часа назад
1 мин. чтения
2 просмотров

Введение

Банки используют свои прокси-организации, такие как Bank Policy Institute и Better Markets, чтобы продвигать одобрение или изменение текущего регулирования, касающегося криптовалют и стейблкоинов на розничных и институциональных рынках США.

Текущая ситуация

В настоящее время банки принимают меры, чтобы остановить продолжающуюся волну благоприятного регулирования в отношении криптовалют и стейблкоинов, предупреждая о рисках, связанных с этим явлением. Два недавних материала от прокси-организаций, один из которых подготовлен Bank Policy Institute (BPI), членами которого являются Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo и Citibank, а другой — от Better Markets, некоммерческой организации, выступающей против криптовалют, следуют этой линии действий.

Предупреждения о рисках

Статья «Риски стейблкоинов: некоторые тревожные сигналы», написанная старшим научным сотрудником BPI Марко Макиавелли, предупреждает о рисках стейблкоинов, укоренившихся в текущей экономике. Он утверждает, что «без закрытия лазейки, позволяющей косвенные выплаты процентов по стейблкоинам, законодательство о стейблкоинах может создать иллюзию безопасности, оставляя потребителей без защиты от паники и значительных потерь».

Мнение экспертов

Директор по политике ценных бумаг Better Markets Бенджамин Шиффрин, который проработал в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) 18 лет, также выступает против текущего направления регулирования криптовалют как товара, а не инвестиционного инструмента. В недавней статье под названием «Мы должны регулировать криптовалюту такой, какая она есть сегодня» Шиффрин утверждает, что криптовалюта не имеет применения для платежей и должна рассматриваться как еще один финансовый актив. Он заявляет:

«Криптовалюта не похожа на товар и не является альтернативой деньгам. Криптовалюта состоит из высоковолатильных и спекулятивных финансовых активов, которые люди приобретают как инвестиции. В результате мы должны регулировать криптовалюту как инвестиции.»

Будущее регулирования

Разработка регулирования, которое может предоставить криптовалюте возможность быть принятыми учреждениями и розничными торговцами по всей экономике США, в настоящее время находится в процессе. Банки и другие финансовые посредники находятся в панике, опасаясь замещения и последствий более высокого уровня принятия криптовалют. Например, текущее регулирование стейблкоинов позволяет неэмитентам предлагать вознаграждения за депозиты стейблкоинов. Это создало конкуренцию для банков, которые не могут предложить такой же уровень доходности, как их криптовалютные аналоги, что ставит под угрозу их выживание.

Законопроект CLARITY также будет способствовать установлению некоторых криптовалют как цифровых товаров, предоставляя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ключевую роль в их надзоре.

Заключение

Война между действующими игроками и новыми участниками финансовой экосистемы США, похоже, усилится, поскольку принятие благоприятного для криптовалют регулирования при администрации Трампа становится неизбежным. Ожидайте дальнейшего противодействия.