Новые правила регулирования криптовалют в Великобритании
Новое регулирование в Великобритании может привести к получению большего объема данных от пользователей криптовалют, особенно на фоне недавней утечки, ставшей наглядным примером возможных рисков. После того как одна из крупных криптовалютных платформ признала, что подрядчики утекли информацию о пользователях, Великобритания представила строгие новые правила, требующие от компаний собирать и предоставлять подробные личные данные для каждой криптотранзакции.
Обязанности крипто-компаний с 2026 года
С 1 января 2026 года крипто-компании, работающие на территории Великобритании, будут обязаны отслеживать практически всё: каждого клиента, каждую транзакцию и каждое движение криптовалюты. Это является частью усилий правительства по обеспечению прозрачности и подотчетности в области, долгое время подвергавшейся критике за свою закрытость.
14 мая HM Revenue and Customs объявило, что крипто-компании должны будут собирать полные имена, адреса проживания, даты рождения и налоговые идентификационные номера всех индивидуальных пользователей.
Согласно новым требованиям, также необходимо будет предоставить юридические названия, адреса и регистрационные номера для организаций, таких как компании, партнерства и благотворительные организации. Кроме того, обязательным будет предоставление информации о каждой транзакции, даже тех, которые просто перемещают криптовалюту между кошельками.
Соответствие международным стандартам
Хотя новые правила соответствуют международным стандартам, они также заходят дальше, применяя их на территории Великобритании, а не только в рамках международного регулирования. Ожидается, что компании будут подавать отчеты ежегодно, и те, кто не выполнит требования, могут столкнуться с штрафами до 300 фунтов стерлингов (около 398 долларов) за пользователя. Власти подчеркивают, что этот шаг направлен на защиту потребителей и создание более жесткой регуляторной среды.
Заявления экспертов
Как указали в HMRC, компании должны начать подготовку уже сейчас, чтобы избежать проблем в последний момент. Марк Арулия, глава по политике EMEA в компании аналитики блокчейна Elliptic, в комментарии для crypto.news отметил:
«Данный шаг является ожидаемым следующим этапом для индустрии, которая становится более сопоставимой с традиционными финансами. Отчетность о личных данных транзакций была исторически проблемной как для отрасли, так и для потребителей. Ясность в юридических обязательствах будет полезной и поможет развитию новых сервисов отчетности.»
Хотя Арулия признал потенциальную нагрузку на небольшие стартапы, он отметил, что стремление к прозрачности было не только необходимым, но и назревшим. «Любое регулирование обычно воспринимается как дополнительная экономическая нагрузка для отрасли, однако его преимущества, несомненно, перевешивают затраты,» – добавил он.
Вопросы безопасности данных
Тем не менее, для многих критиков гораздо более серьезным оказывается вопрос безопасности хранения данных. Эта обеспокоенность возросла после того, как криптовалютная биржа Coinbase подтвердила утечку данных клиентов. Сообщается, что подрядчики, работающие на Coinbase за пределами США, были подкуплены злоумышленниками и передали доступ к чувствительной информации клиентов, включая имена, электронные адреса, номера телефонов и адреса.
В некоторых случаях утечке подверглись даже частичные номера социального обеспечения, а также документы, удостоверяющие личность, такие как паспорта и водительские права. Несмотря на то, что Coinbase утверждает, что утечка затронула менее 1% пользователей, даже это количество, составляющее около 90,000 клиентов, является значительным.
Заключение
Учитывая, что это именно те данные, которые Великобритания требует от компаний собирать и проверять, утечка вызывает неотложные вопросы о готовности крипто-компаний справляться с такой ответственностью. Несмотря на быстрые меры со стороны Coinbase для устранения утечки, блокчейн-расследователь ZachXBT указал на то, что признаки проблем были очевидны гораздо раньше. Если бы правила Великобритании, соответствующие CARF, уже действовали, компания могла бы столкнуться с многомиллионными штрафами и серьезным репутационным ущербом, который гораздо труднее оценить. Таким образом, вопрос о способности крипто-компаний защитить персональные данные становится все более актуальным на фоне новых требований правительства.
