Введение
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин поделился своим видением сохранения нейтральности блокчейна с помощью FOCIL. Это заявление стало ответом на опасения по поводу цензуры транзакций.
Нейтральность Ethereum
В недавнем посте в X Бутерин подчеркнул, что Ethereum функционирует как «глупая труба», где Layer-1 обрабатывает все действительные транзакции без дискриминации. Комментарии Бутерина были прямым ответом на критику Амина Солеймани, касающуюся потенциальных юридических рисков для валидаторов из США.
«Я считаю, что нейтральность и свойство ‘глупой трубы’ L1 достаточно важны, чтобы у нас было несколько линий защиты для их сохранения:»
Линии защиты нейтральности
Бутерин отметил три линии защиты для обеспечения нейтральности Ethereum (ETH):
- Убедиться, что публичный мемпул остается сильным и продолжает быть жизнеспособным для ‘наивного’ построения блоков, просто захватывая транзакции из публичного мемпула.
- Работать над (внепротокольной) технологией распределенного построения блоков.
- Добавить дополнительные каналы, через которые транзакции могут быть включены, так что даже если построение блоков полностью захватят централизованные профессиональные строители, и, скажем, 2 из них контролируют 99% производства блоков, они все равно не смогут цензурировать транзакции.
Механизм FOCIL
FOCIL является третьим механизмом, который изменяет систему Ethereum, выбирая одного предложителя на слот из 17. Один предложитель получает привилегию «двигаться последним» и выбирать порядок транзакций, в то время как остальные 16 выбирают транзакции, которые должны быть включены в блок.
16 «непривилегированных» предложителей несут более легкие нагрузки — им нужно только вычислить валидацию транзакций, и они могут работать без состояния. Это позволяет любому аттестатору выступать в качестве вспомогательного предложителя.
Проблема олигархии строителей блоков
Предложение Бутерина решает проблему олигархии строителей блоков. В настоящее время несколько профессиональных строителей контролируют большую часть производства блоков Ethereum. Если эти строители координируются для цензуры транзакций, они могут заблокировать пользователей от доступа к сети.
FOCIL предотвращает это, распределяя власть включения транзакций между несколькими валидаторами. Даже если два строителя контролируют 99% производства блоков, они не могут цензурировать транзакции, когда 17 различных предложителей имеют права на их включение.
Юридические риски для валидаторов
Солеймани выразил опасения, что FOCIL может подвергнуть валидаторов из США юридическому риску. Он утверждал, что принуждение валидаторов включать транзакции из санкционированных адресов может привести к уголовным наказаниям до 20 лет за нарушения санкций.
Текущая система позволяет валидаторам из США фильтровать санкционированные транзакции во время участия. Во время пикового периода цензуры Tornado Cash только 90% узлов фильтровали эти транзакции, что означало, что их обработка занимала примерно в 10 раз больше времени.
Солеймани предупредил, что FOCIL может сделать невозможным участие валидаторов из США без нарушения закона о санкциях, что может привести к преследованию валидаторов, аттестаторов и основных разработчиков.
Заключение
Бутерин утверждает, что нейтральность Ethereum оправдывает эти проектные решения. Он считает, что блокчейн должен обрабатывать все действительные транзакции, независимо от их источника или назначения.
