Будущее безопасности биткойна
В криптосообществе продолжается активная дискуссия о будущем безопасности биткойна после того, как Google на этой неделе объявил о значительном прорыве в квантовых вычислениях. Это событие ухудшило прогнозы по безопасности сети биткойн и приблизило ожидания так называемого Q-Day — дня, когда квантовый компьютер сможет взломать ключи биткойна.
Дебаты среди экспертов
В текущих дебатах участвуют Адам Бэк, генеральный директор Blockstream, и известный аналитик Уилли Ву, которые обсуждают судьбу 4 миллионов неактивных BTC, которые могут стать уязвимыми с приходом Q-Day.
В данный момент исследователи работают с двумя логическими кубитами на одной физической архитектуре. Однако, по словам Бэка, для реального взлома криптографии биткойна все еще не хватает четырех-шести порядков мощности. Уилли Ву, несмотря на технологический разрыв, подчеркивает, что над рынком нависает облако неопределенности.
«Вопрос касается примерно 4 миллионов BTC на старых адресах, владельцы которых потеряли свои ключи или ушли из жизни. Если квантовый компьютер сможет получить доступ к этим кошелькам, эти монеты могут внезапно вернуться на рынок, создавая массовые движения и давление на цену биткойна.»
Экзистенциальный выбор для биткойна
Таким образом, по словам Ву, биткойн сталкивается с экзистенциальным выбором. Он отметил, что BTC не должен оставлять пользователя, даже если этот человек находится в 12-летнем тюремном заключении, и должно быть возможно обновить кошелек до стандарта, устойчивого к квантовым вычислениям. В этом случае Ву выступает за заморозку монет.
Позиция Адама Бэка
Легендарный криптограф Адам Бэк, однако, занял позицию строгого соблюдения принципов децентрализации и ответил на опасения своего оппонента, утверждая, что те, кто не позаботился о безопасности своего кошелька заранее, уже подвержены риску.
«В любом случае вас обманут, так как кто-то их украдет. Это не разработчики, это рынок решает. Если нет консенсуса, разработчики даже не выпустят код. Мое мнение таково: по мере того как это становится более реальным, и у людей было больше времени для размышлений, они придут к тому, что моя точка зрения правильная :)»
Логика Бэка такова: если появится квантовый компьютер, монеты будут украдены хакерами, и это событие будет зависеть от рынка, а не от решений разработчиков. Любая попытка разработчиков определить, какие монеты действительны, а какие нет, сама по себе является формой обмана.
По словам Бэка, по мере того как угроза квантовых вычислений становится более реальной, люди осознают, что неизменность кода важнее, чем попытки искусственно сохранить старые кошельки. Безопасность — это личная ответственность владельца, а не функция централизованного контроля над протоколом.
