Обращение Верховного Суда Индии к правительству
Верховный Суд Индии запросил у властей объяснения относительно того, почему не разработаны четкие правила регулирования криптовалют. Суд выразил сомнение по поводу бездействия правительства в области формирования крипто-политики.
Слушание дела и обеспокоенность судей
Эта информация стала известна в понедельник, во время слушания дела истца, обвиняемого в мошенничестве с использованием криптовалют. Судьи, в том числе Судья Сурья Кант и Н. Котисвара Сингх, отметили, что нерегулируемая торговля Биткойном — это «ничто иное, как более изощренная форма Хавалы».
По данным местных СМИ, они посчитали, что регулирование могло бы обеспечить контроль над сектором и ограничить его использование в незаконных операциях.
«Почему правительство не представляет четкой политики по регуляции криптовалют?» — спросили судьи в понедельник.
Судьи также отметили:
«Существует параллельный подпольный рынок, и это может негативно сказаться на экономике. Регулируя криптовалюту, можно контролировать торговлю.»
Позиция Суда по вопросу регулирования
Суд подчеркнул, что почти «два года назад» он спрашивал у властей о позиции Индии по цифровым активам. Судейская коллегия отметила, что запрет на криптовалюты не был бы мудрым решением, а регулирование выглядело бы более целесообразным.
Суд добавил:
«Никто не призывает к остановке, так как это было бы нерационально для экономики. Запрет может означать, что вы игнорируете реальность. Но что насчет регулирования?»
Важность консультаций с экспертами
Суд также предложил рассмотреть этот вопрос в консультации с экспертами.
«Мы не являемся специалистами в этой области. Эксперты смогут предложить решения, но нужны какие-то шаги для регулирования и контроля за сектором».
Налогообложение и его значение
Кроме того, суд отметил, что налогообложение прибыли от торговли Биткойном по ставке 30% подразумевает некоторую форму «легального признания».
«Если это уже признано, почему бы не регулировать это?»
