Суд отказал в иске против Кейтлин Дженнер
Федеральный судья Калифорнии отклонил исковое заявление о групповом иске против Кейтлин Дженнер и её делового партнёра Софии Хатчинс, указав, что британский инвестор, подавший иск, не может использовать суды США для *восстановления своих убытков*.
«Иск не содержит фактов о том, где или как Дженнер предоставляла ликвидность», — заявил судья окружного суда США Стэнли Блуменфельд-младший.
По его словам, без доказательств того, что покупки токенов осуществлялись в США, суд не может «разумно предположить», что Дженнер «понесла безусловную ответственность» в соответствии с законами о ценных бумагах США.
Копия решения, подтверждающего отклонение иска, была получена и проанализирована изданиями Decrypt и Law360. Главный истец, Ли Гринфилд, утверждает, что потерял более 40 000 долларов, продав мемкойн Дженнер с убытком после его удержания с мая по июль 2024 года.
Аргументы и содержание иска
Судья Блуменфельд также отметил, что Гринфилд является «инвестором с наибольшими потерями». Иск содержит девять юридических аргументов против Дженнер и Хатчинс: семь из них направлены непосредственно против Дженнер и включают в себя нарушения федерального законодательства о ценных бумагах, законы штата Калифорния, мошенничество и споры по контрактам; два против Хатчинс (за ответственность контролирующего лица и пособничество мошенничеству).
Гринфилд также заявил, что Дженнер и Хатчинс ввели инвесторов в заблуждение, запустив токен $JENNER на платформе Solana, а затем создав идентичные токены на Ethereum всего через два дня, что привело к падению стоимости первого.
Гринфилд утверждает, что в период между созданием токенов на Solana и Ethereum, Дженнер продвигала другой токен, называемый в честь её и собак Хатчинс ($BBARK), несмотря на заверения подписчиков, что она «полностью сосредоточена» на токенах, носящих её имя.
Иск Гринфилда также указывает на то, что Дженнер получила прибыль от этих действий, взимая 3% комиссии со всех транзакций версии мемкойна на Ethereum. Однако, согласно словам судьи, главный аргумент Гринфилда «предоставляет мало деталей о его покупках», добавив, что Гринфилд лишь заявил, что «накопил» токены, расплачиваясь криптовалютой с блокчейнов Ethereum и Solana (ETH и SOL).
Будущее дела
Отклонив иск, судья предоставил Гринфилду срок до 23 мая для *подачи новой жалобы с более убедительными доказательствами*, что его покупки подлежат юридической защите в США. Дженнер и Хатчинс получили срок до 6 июня для ответа на любое измененное заявление.
Decrypt обратилось к Дженнер через форму заявки на сайте, а также попытались установить контакт с Гринфилдом, у которого нет публичного электронного адреса.
Отредактировано Себастьяном Синклером
