Обвинения в адрес команды Shiba Inu
Сообщество Shiba Inu вновь оказалось в центре внимания после появления новых обвинений в адрес команды относительно их реакции на взлом моста Shibarium. Шейн Кук, основатель Pulse Digital Marketing, выразил обеспокоенность тем, почему разработчики не обратились в правоохранительные органы, несмотря на наличие обширных доказательств, связывающих злоумышленника с несколькими кошельками. Его критика последовала за новым расследованием, которое проследило путь отмывания средств хакера.
Обещания вернуть украденные средства
Дебаты сосредоточены на том, намерена ли команда вернуть украденные средства, как было обещано. Прошло почти три месяца с тех пор, как взлом моста Shibarium привел к утечке более 3 миллионов долларов пользовательских средств. В то время разработчик Shiba Inu Каал Дхайря подтвердил факт взлома и заявил, что команда связалась с соответствующими органами и компаниями по безопасности блокчейна, включая PeckShield и Hexens.
Анализ отмывания средств
Вчера аналитик on-chain и активный участник сообщества Shiba Inu Шима опубликовал подробный анализ того, как хакер отмыл украденные активы. Его отчет проследил путь средств от первоначального кошелька взлома через Tornado Cash к десяткам адресов депозитов на KuCoin. Согласно выводам Шимы, злоумышленник переместил 260 ETH через Tornado Cash и затем перевел 232.49 ETH на KuCoin. Он также выявил 111 кошельков, связанных с цепочкой отмывания, и 45 уникальных адресов депозитов на бирже.
Шима отметил, что одна ошибка раскрыла скрытую сеть злоумышленника, когда случайный перевод 0.0874 ETH связал предполагаемые «секретные» кошельки. Он объяснил, что эта ошибка разрушила стратегию сокрытия и позволила создать полную карту отмывания.
После завершения анализа Шима поделился набором данных с командой экосистемы Shiba Inu, чтобы поддержать координацию с правоохранительными органами.
Обращение к KuCoin
Вскоре после этого член команды K9 Finance, DeFi Turtle, связался с KuCoin с просьбой заморозить средства. Однако KuCoin настаивал на наличии официального номера дела правоохранительных органов перед тем, как предпринять какие-либо действия. Без этого требования Шима сообщил, что биржа отказалась вмешиваться.
Критика и призыв к действиям
Основатель Pulse Digital Marketing Кук отреагировал на отчет и задал вопрос, почему команда Shiba Inu не подала официальную жалобу, несмотря на наличие значительных доказательств в блокчейне. Он предположил, что отсутствие участия правоохранительных органов препятствовало любому прогрессу в восстановлении средств. Шима также отметил, что KuCoin не мог заморозить счета или поделиться внутренними данными без полицейского отчета. В результате отсутствие номера дела остановило попытки обеспечить безопасность украденных активов.
Шима заявил, что следственный план был «подается им на серебряном блюде», но никакой эскалации не произошло. Его замечания усилили опасения о том, намерена ли команда Shiba Inu преследовать злоумышленника.
Поскольку разработчики не подали официального отчета, Шима призывает жертв действовать индивидуально. Он предложил полный набор данных, методологию и картирование MetaSleuth любому пострадавшему пользователю или правоохранительному органу, готовому преследовать дело в своей юрисдикции.
