Транзакция Bitcoin после 14 лет бездействия
Адрес Bitcoin, упомянутый в иске в Нью-Йорке, связанном с 39,069 предположительно заброшенными адресами, перевел 40 BTC 3 сентября после более чем 14 лет бездействия с 5 ноября 2011 года. Транзакция была подтверждена в блоке Bitcoin 965330. Galaxy Research оценил перевод примерно в $3.1 миллиона и идентифицировал отправляющий адрес как Noah Doe #38097, связывая его с ожидающим иском о праве собственности.
Детали транзакции
Пробуждение спящего более 14 лет адреса с 40 BTC ($3.09M), который не использовался с момента первого получения 5 ноября 2011 года, произошло в блоке 965330.
- Адрес: 1AQWrGKnFTHrp1UBRPAk5YpXTvy93xgTfv
- Отправитель: Noah Doe #38097
- Получатель: Неизвестный
- Реализованный PnL: +$3.10M (+2,571,899% прирост)
Перевод подтверждает, что кто-то контролирует закрытый ключ, связанный с адресом. Однако публичные данные блокчейна не раскрывают личность этого человека и не устанавливают, была ли продана Bitcoin. Bitcoin торговался около $3 в момент получения монет в ноябре 2011 года. Galaxy подсчитал, что их рыночная стоимость увеличилась примерно на 2,571,899% к моменту последнего перевода. Эта цифра представляет собой увеличение цены, а не подтвержденный реализованный доход. Перемещение Bitcoin между адресами не доказывает продажу, и получающий адрес не был публично связан с биржей.
Рынок Bitcoin и связанные события
Bitcoin торговался около $81,100 4 сентября, увеличившись примерно на 4.3% за 24 часа. Нет доказательств, связывающих общее увеличение рынка непосредственно с транзакцией 40 BTC или делом в Нью-Йорке. Последнее движение последовало за несколькими переводами с более старых адресов в 2026 году. В связанной информации шесть долгожданных кошельков переместили более 553 BTC за десятидневный период в августе. Два из них имели метки, связывающие их с тем же иском.
Иск о праве собственности на Bitcoin
Дело, ABC Company, XYZ Company и Noah Doe против John Does 1–39,069, было подано в Верховный суд округа Нью-Йорк под индексом No. 153119/2026. Истцы требуют декларацию, дающую им законное право на Bitcoin, связанный с 39,069 адресами. Эти адреса содержали оценочно от 3.7 до 3.8 миллионов BTC, когда исследователи изучали иск. Их общая долларовая стоимость варьировалась в зависимости от цены Bitcoin и оценивалась примерно в $293 миллиарда в предыдущих отчетах.
Сообщается, что список включает адреса, приписываемые создателю Bitcoin Сатоши Накамото, адрес, связанный с кражей Mt. Gox, и адрес сжигания, который нельзя потратить.
Истцы утверждают, что адреса квалифицируются как заброшенная собственность в соответствии со статьей 7-B Закона о личной собственности Нью-Йорка. Они утверждают, что кошельки были идентифицированы с помощью алгоритма, сообщены в полицию и уведомлены через небольшие транзакции Bitcoin, содержащие сообщения в цепочке. Активность с указанного адреса противоречит утверждению о том, что никто не контролирует его закрытый ключ.
Юридические аспекты и последствия
Перевод также не доказывает, что человек, перемещающий Bitcoin, является его законным владельцем. Он демонстрирует технический контроль, в то время как собственность остается отдельным юридическим вопросом, связанным с доказательствами и применимым правом собственности. Адвокат Иан Коэн, Digital Chamber и Bitcoin Policy Institute оспорили теорию истцов. Их аргументы утверждают, что адрес не является собственностью, которую кто-то может «найти», просто просматривая ее на публичном блокчейне.
Digital Chamber предупредила, что трактовка неактивности как заброшенности может создать неопределенность для людей, которые намеренно хранят Bitcoin в самоуправлении в течение длительных периодов.
Как сообщал crypto.news, организация призвала суд отклонить иск о праве собственности на спящие кошельки. Судья Нью-Йорка ранее приостановил разбирательство, предотвратив немедленное получение истцами решения по умолчанию. Суд не вынес решения о том, что адреса заброшены или присудил их Bitcoin Ноа Доу и двум компаниям. Истцы могут удалить адрес No. 38097 из своего запрашиваемого возмещения, как они, по сообщениям, сделали с ранее активированными адресами.
Более широкое дело все еще потребует от суда рассмотреть юрисдикцию, собственность и применимость закона о потерянной собственности Нью-Йорка к адресам Bitcoin. Даже благоприятное решение не предоставит истцам закрытые ключи или позволит провести транзакцию в цепочке без них.
