Исключение Логана Пола из коллективного иска
Интернет-персонаж и предприниматель Логан Пол был исключен из коллективного иска, в котором утверждалось, что его криптопроект CryptoZoo обманул инвесторов, не запустившись, как было обещано.
Решение суда
Ключевые моменты:
- Федеральный судья США Алан Олбрайт из Западного округа Техаса в Уэйко удовлетворил ходатайство Логана Пола об отклонении дела в полном объеме.
- «Также постановлено, что ходатайство ответчика Логана Пола об отклонении дела удовлетворяется по всем пунктам, и все 27 исков истцов отклоняются», — написал судья Олбрайт в своем решении.
Судья установил, что истцы не доказали прямую связь между Полом и их предполагаемыми финансовыми потерями.
Мнение адвоката
Адвокат Пола, Джефф Нейман, сообщил развлекательному изданию TMZ, что «окружной судья вновь подтвердил это решение, еще раз заявив, что ни один разумный присяжный не мог бы признать заявления Логана вводящими в заблуждение или мошенническими».
История CryptoZoo
В 2021 году Логан Пол представил планы по созданию CryptoZoo, игры на основе блокчейна, которая позволяла пользователям покупать и высиживать «яйца NFT», каждое из которых раскрывает коллекционного животного. Презентованная как «игра, которая приносит деньги», проект вскоре столкнулся с техническими и операционными проблемами, которые помешали его успешному запуску, в конечном итоге приведя к иску от недовольных инвесторов.
Ответственность и компенсация
После широкой критики по поводу провалившегося проекта CryptoZoo Пол подал иск против бывших бизнес-партнеров Эдуардо Ибаньеса и Джека Гринбаума, утверждая, что они были ответственны за многие проблемы, которые сорвали запуск игры. Пол настаивал на том, что он лично потерял деньги на этом предприятии и никогда не получал от него прибыли.
В 2024 году он пообещал компенсировать пострадавшим пользователям через программу выкупа, направленную на возврат средств тем, кто был обманут.
Критика решения суда
Решение суда об отклонении дела вызвало широкую критику в интернете. Блокчейн-исследователь ZachXBT публично раскритиковал это решение, утверждая, что Логан Пол все равно должен нести ответственность за свое участие в провалившемся проекте CryptoZoo.
«Печально, как устаревшие законы позволяют плохим актерам постоянно злоупотреблять неэффективностью в криптоиндустрии из разных юрисдикций», — написал блокчейн-исследователь в посте в X.
«Если вы продвигаете проект, связанный с ценностью токенов, и ничего не предоставляете, что приводит к серьезному финансовому ущербу, вы должны нести ответственность», — добавил он.
Обсуждение последствий
Многие в онлайн-сообществе криптовалют выразили обеспокоенность тем, что решение суда может установить тревожный прецедент, предполагая, что финансовое положение может защитить влиятельных людей от ответственности. По сути, преступление незаконно только если вы бедны.
По мере того как дебаты вокруг решения продолжают развиваться, дело вновь подняло более широкие вопросы о регулировании, ответственности и справедливости в развивающемся мире криптовалютных предприятий. Является ли этот исход шагом назад для ответственности или подтверждением юридических границ остается предметом резкого разделения в цифровом пространстве.
