Угасание приватности в криптовалютном пространстве
На фоне бурных событий вокруг конфликта Qubic/Monero некоторые эксперты предупреждают, что медленное угасание приватности в криптовалютном пространстве набирает обороты. Сначала это проявилось в падении Tornado Cash, затем в проблемах Samourai Wallet, а теперь и в последних неудачах Monero.
Социальные сети и мнения экспертов
В социальных сетях пользователь X по имени Karbon сообщил своим 86,900 подписчикам, что недавние удары по Monero и другим проектам подорвали крипто-приватность.
«Tornado Cash исчез, Samourai тоже исчез, а Monero сейчас в центре атаки 51%», — написал Karbon. «Ничего не осталось для использования, если вы хотите приватности. Отличная работа, команда. Ура, число растет.»
Недавние атаки на крипто-приватность
Karbon указал на ряд недавних атак на крипто-приватность: Tornado Cash был подвергнут санкциям и фактически попал в черный список, Samourai Wallet столкнулся с юридическими действиями и потерял свою инфраструктуру, а теперь Monero сталкивается с пулом, который смог реорганизовать несколько блоков.
Приватные монеты пережили годы исключений с бирж, и проекты, ориентированные на приватность, теперь выглядят настолько подавленными, что их использование становится все более сложным. Пост Karbon в X собрал почти 200,000 просмотров и вызвал поток реакций.
«Все больше людей беспокоятся о ценах Fartcoin, чем о атаке 51% на Monero, что в целом подводит итог состоянию крипто», — написал Зак Воэл.
Обсуждение и мнения пользователей
Один пользователь спросил Karbon, является ли атака 51% на Monero просто вопросом майнинга, отметив, что те, кто ее осуществляет, могут иметь личный интерес в поддержании работы сети в текущем состоянии.
«Чувствуете ли вы себя в безопасности, используя его сейчас, зная, что у них только что была реорганизация и они могут цензурировать транзакции?»
— спросил Karbon у человека.
«Какую максимальную сумму вы бы рискнули перемещать в таких условиях?»
Эрозия приватности и будущее криптовалют
Другие согласились с тем, что эрозия приватности только углубилась с каждым годом.
«Блокчейн в конечном итоге усилит государственный надзор, и наличные деньги будут единственным способом сохранить приватность — ирония», — ответил другой участник обсуждения.
Обсуждение подчеркивает растущий разрыв между теми, кто сосредоточен на ценах активов и бычьем рынке, и теми, кто обеспокоен сокращающимся пространством для приватности в крипто. Пока многие празднуют сегодняшние крипто-доходы, другие предупреждают, что без доступных инструментов, устойчивых к цензуре, индустрия рискует подорвать одно из своих основных обещаний: дать возможность людям совершать транзакции без постоянного контроля.
Более широкая проблема заключается в том, будет ли будущее крипто отдавать предпочтение удобству и соблюдению норм, а не принципам, которые когда-то его определяли. Если приватность станет второстепенной, трансформирующий потенциал технологии может сузиться до не более чем спекулятивного класса активов, оставив ее первоначальное видение в стороне в пользу системы, гораздо более близкой к традиционным финансам, чем предполагали ее пионеры.
