Опасения SEC по поводу ETF и стейкинга
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выразила новые опасения по поводу классификации и легальности биржевых фондов (ETF), использующих стейкинг. Это ставит под сомнение предложения от REX Financial и Osprey Funds, которые недавно внесли поправки на ETF, включая механизмы стейкинга для Solana (SOL) и Ether (ETH).
Регуляторные вызовы
SEC утверждает, что эти фонды могут не соответствовать требованиям для классификации как традиционные ETF в соответствии с действующими регуляциями США. Хотя возражения выглядят процедурными на первый взгляд, они поднимают вопросы о совместимости криптоинноваций с устаревшими регуляторными рамками.
«Последнее сопротивление SEC к ETF, имеющим возможность стейкинга, подчеркивает более серьезные институциональные опасения по поводу моделей цифровых активов, которые размывают традиционные определения», – объяснил Мантхан Даве, соучредитель цифрового активного хранителя Palisade, поддерживаемого Ripple.
Противоречия и вызовы для инноваций
Даве также отметил, что SEC ранее указывала, что стейкинг, возможно, не является деятельностью в сфере ценных бумаг, что поддерживает большая часть криптоиндустрии. Тем не менее, текущая нерешительность агентства в отношении одобрения ETF, зависимых от стейкинга, свидетельствует о противоречии, которое угрожает инновациям.
«Организации, стремящиеся упаковать продукты цифровых активов следующего поколения, нуждаются в четкости, а не в неопределенности. Им нужна регуляторная согласованность,» – подчеркнул он.
Риски для центра инноваций
Без более ясных рамок США рискуют потерять свои преимущества в качестве центра инноваций в области цифровых финансов. «Мы уже видели этот сценарий: регуляторная неопределенность подталкивает инновации за границу, унося с собой капитал», – добавил Даве.
Заключительные мысли
Он призвал SEC пересмотреть свой подход и адаптироваться к тому, как действительно работают крипторынки. «Стейкинг – это не какое-то периферийное свойство; это неотъемлемая часть функционирования современных блокчейнов и обеспечения их ценности,» – заключил он. «Путь вперед лежит в взаимодействии с техническими реальностями и создании целевых классификаций для специфических крипто-действий, таких как стейкинг.»
