Crypto Prices

Подростки из Великобритании приговорены к тюремному заключению за ограбление криптовалюты на сумму 4,3 миллиона долларов с использованием гаечного ключа

2 часа назад
2 минут чтения
2 просмотров

Трое подростков приговорены за кражу криптовалюты

Трое подростков были приговорены к тюремному заключению после «атаки с гаечным ключом», в ходе которой было украдено криптовалюты на сумму 4,3 миллиона долларов под угрозой ножа. В видео, опубликованном Метрополитен-полиции в четверг, показано, как они притворялись курьерами, чтобы попасть в квартиру, где угрожали жильцу ножами и требовали его криптовалютные активы.

Детали преступления

Полиция сообщила, что подозреваемые прибыли из Шеффилда в Лондон 17 июня 2024 года, прежде чем совершить кражу, которая позже была связана с ними через записи в социальных сетях и отслеживание транспортных средств после угона автомобиля жертвы. Подозреваемые, которым на момент преступления было 16 и 17 лет, записали себя на Snapchat, покидая место преступления на BMW жертвы.

«Это видео полиция позже использовала для их идентификации и связи с кражей.»

Офицеры были уведомлены, когда украденный автомобиль активировал камеру автоматического распознавания номерных знаков на M1 в Нортгемптоншире менее чем через три часа, после чего автомобиль был в конечном итоге остановлен на M6 в Уорикшире после короткой погони.

Приговор и последствия

Криптовалюта жертвы была восстановлена в течение 72 часов и возвращена через две недели, сообщил представитель Метрополитен-полиции изданию Decrypt. Трое подсудимых были приговорены к общему сроку в 16 лет в молодежном исправительном учреждении после признания себя виновными по обвинениям, связанным с кражей и угоном автомобиля. Индивидуальные сроки варьировались от 46 до 80 месяцев, подтвердили власти изданию Decrypt.

«Дело стало ясным примером того, как подозреваемые думали, что публикация своих преступных деяний в социальных сетях поможет им завести последователей, однако все, что они сделали, это создали дело против себя,» — сказал детектив-констебль Джонатан Леунг в заявлении.

Атаки с гаечным ключом в криптоиндустрии

Исследователи безопасности в криптоиндустрии утверждают, что это дело отражает хорошо установленный шаблон, при котором нападающие обходят технические меры безопасности, целенаправленно атакуя отдельных лиц, часто после идентификации жертв через утечку или публично доступную личную информацию. Эти так называемые «атаки с гаечным ключом» привели к потерям более 41 миллиона долларов в 2025 году, что отмечает рост заболеваемости на 75% по сравнению с предыдущим годом, при этом Франция находится в центре этой волны преступлений.

«Это не новая тактика. Правоохранительные органы, включая ФБР, документируют «атаки с гаечным ключом» на протяжении многих лет, когда преступники физически нацеливаются на держателей криптовалюты, а не взламывают кошельки,» — сказал Энди Чжоу, соучредитель компании по безопасности блокчейнов BlockSec, в интервью Decrypt.

Рекомендации по безопасности

Основная идея, объяснил Чжоу, заключается в том, что «часто легче заставить человека подчиниться, чем сломать криптографию». Большинство случаев начинается с утечки информации, а не с открытого насилия. «Утечки данных, взломанные клиентские записи или общедоступная информация в Интернете могут быть объединены для определения того, кто, вероятно, владеет криптовалютой и где они живут,» добавил он.

Наиболее распространенной ошибкой является чрезмерная открытость, сказал Чжоу, добавив, что «люди непреднамеренно связывают свою реальную личность, местоположение и криптовалютные активы через утечки данных, социальные сети, повторно используемые номера телефонов или публичную активность кошелька.»

Общие риски включают единую точку хранения, когда одно устройство или человек могут немедленно перемещать средства, увеличивая подверженность принуждению, отметил Чжоу. Он добавил, что предупреждающие знаки включают целенаправленный фишинг, неожиданные попытки восстановления аккаунта, симптомы SIM-swap и необычные контакты с отдельными лицами или внутренними системами.

«Практический вывод прост,» — сказал Чжоу, объясняя, что «мы должны предполагать, что нападающие могут нацеливаться на людей. Снижение личной открытости и добавление трения к перемещениям средств часто важнее, чем добавление еще одного уровня криптографии.»