Контекст полицейских расследований в Ханчжоу
Неконтролируемые заявления о целевых полицейских расследованиях в Ханчжоу вызвали резкие реакции со стороны индустрии Web3 в Китае, выявив разрыв между инсайдерами относительно характера и объема действий правоохранительных органов в городе. 9 июня основатель децентрализованной сети Proof of ZeroBase, Миррор Тан, сообщил в X, что несколько профессионалов из криптоиндустрии в Ханчжоу были вызваны в полицейские участки для допроса.
Противоречивые утверждения о полицейской активности
Согласно его публикации, людям было предложено принести ноутбуки и телефоны. Офицеры использовали судебные устройства для извлечения истории чатов, записей кошельков и файлов разработки. Тан описал расследования как неформальные, без юридических повесток или ордеров на обыск, однако отметил, что полиция сосредоточилась на ролях, связанных с выпуском токенов, сбором средств и операциями. «Сосредоточение на структуре и финансовом потоке, а не на изолированных действиях,» — написал Тан.
Возможность национального пилота
Он охарактеризовал ситуацию как возможный пробный этап, связанный со статусом Ханчжоу как зоны управления цифровыми финансами. «Ханчжоу долгое время рассматривается как экспериментальная зона для управления цифровыми финансами — эта операция может стать национальным пилотом,» — добавил он.
Ответ Джэка Конга
Джек Конг, генеральный директор Nano Labs и видная фигура в китайском сообществе Web3, публично ответил на эти заявления. «Насколько мне известно, ни Чжэцзян, ни Ханчжоу не предпринимают никаких специальных действий против профессионалов блокчейна,» — заявил Конг, добавив, что его недавние встречи с местными должностными лицами не дали оснований полагать, что существует повышенное внимание к этому вопросу.
«Если у кого-то есть опасения, вы можете переехать в здание науки и технологий Ханчжоу-Гонконг — это дом для индустрии Web3 в Ханчжоу,» — сказал он.
Обеспокоенность сообщества
Члены сообщества в Китае выражают беспокойство. ЭнХэн, ранее работавший в ZEROBASE и знакомый с вовлеченными сторонами, раскритиковал публичные заявления. «Это печально. Работы [Конга] на протяжении многих лет были сильно подорваны, потому что кто-то бездумно воспользовался хайпом проекта,» — написал он, отметив недовольство, которое вызвала публикация Тана в группе.
Правовая неясность в индустрии
Без официального подтверждения сообщество остается разделенным относительно того, произошло ли систематическое применение действий правоохранительных органов или же отдельные случаи были неправильно представлены. Несмотря на неопределенность, связанная с инцидентом в Ханчжоу, правовая неясность остается постоянной проблемой для профессионалов в криптоиндустрии, работающих на материковом Китае.
Хотя прямые запреты на торговлю криптовалютой и сбор средств действуют с 2021 года, применение этих правил часто варьируется в разных юрисдикциях. В условиях отсутствия последовательной регуляторной ясности участники индустрии продолжают управлять соблюдением норм с ограниченными указаниями, полагаясь на внутренние протоколы и шаблоны сверстников, чтобы предвосхитить возможное внимание со стороны властей.