Критические риски в сфере криптовалюты
В 2025 году риски в сфере криптовалюты достигли критического уровня. Искусственный интеллект (ИИ) ускоряет мошенничество. Дипфейки, клоны голосов, синтетические агенты поддержки — все это уже не экзотические инструменты, а основные орудия мошенников. В прошлом году мошенничество с криптовалютой, вероятно, достигло рекордного уровня: доходы от криптомошенничества составили не менее 9,9 миллиарда долларов, отчасти благодаря методам, основанным на генеративном ИИ. Тем временем, в первой половине 2025 года было украдено более 2,17 миллиарда долларов. Компрометация личных кошельков теперь составляет почти 23% случаев кражи средств.
Устаревшие меры безопасности
Однако индустрия в основном реагирует с помощью устаревших инструментов: аудитов, черных списков, обещаний возмещения, кампаний по повышению осведомленности пользователей и посмертных отчетов. Эти меры являются реактивными, медленными и плохо подходят для угрозы, которая развивается на скорости машин. ИИ — это тревожный сигнал для криптовалюты, показывающий, насколько уязвима текущая структура. Если мы не перейдем от заплаточного реагирования к встроенной устойчивости, мы рискуем потерять не только стоимость, но и доверие.
Изменение тактики мошенников
ИИ изменил поле боя. Мошенничества с дипфейками и синтетическими идентичностями вышли из разряда новинок в разряд основных тактик. Генеративный ИИ используется для масштабирования уловок, клонирования голосов и обмана пользователей с целью отправки средств. Наиболее значительное изменение заключается не только в масштабе, но и в скорости и персонализации обмана. Нападающие теперь могут почти мгновенно воспроизводить доверенные среды или людей. Переход к защите в реальном времени также должен ускориться — не просто как функция, а как важная часть инфраструктуры.
Реакция регуляторов
За пределами сектора криптовалют регуляторы и финансовые органы начинают осознавать ситуацию. Монетарное управление Сингапура опубликовало рекомендации по рискам дипфейков для финансовых учреждений, сигнализируя о том, что системный обман с использованием ИИ находится на их радаре. Угроза эволюционировала, а мышление безопасности в индустрии — нет.
Проблемы традиционной безопасности
Реактивная безопасность оставляет пользователей мишенями для нападений. Безопасность в криптовалюте долгое время полагалась на статические меры защиты, включая аудиты, вознаграждения за обнаружение ошибок, аудиты кода и черные списки. Эти инструменты предназначены для выявления слабостей кода, а не поведенческого обмана. Хотя многие мошенничества с ИИ сосредоточены на социальном инжиниринге, также верно, что инструменты ИИ все чаще используются для поиска и эксплуатации уязвимостей кода, автоматически сканируя тысячи контрактов. Риск двоякий: технический и человеческий.
Необходимость изменений в дизайне
Когда мы полагаемся на черные списки, нападающие просто создают новые кошельки или фантомные домены. Когда мы зависим от аудитов и проверок, эксплуатация уже активна. И когда мы рассматриваем каждый инцидент как «ошибку пользователя», мы снимаем с себя ответственность за системные недостатки дизайна. В традиционных финансах банки могут блокировать, отменять или замораживать подозрительные транзакции. В криптовалюте подписанная транзакция является окончательной. Эта окончательность — одна из выдающихся особенностей криптовалюты и становится её ахиллесовой пятой, когда мошенничество происходит мгновенно.
Переход к проактивной защите
Пришло время перейти от защиты к дизайну. Нам нужны системы транзакций, которые реагируют до того, как будет причинен ущерб. Рассмотрим кошельки, которые обнаруживают аномалии в реальном времени и не просто отмечают подозрительное поведение, но и вмешиваются до того, как произойдет вред. Это означает необходимость дополнительных подтверждений, временной приостановки транзакций или анализа намерений: Это известному контрагенту? Сумма выходит за рамки нормы? Указывает ли адрес на историю предыдущей мошеннической активности?
Будущее криптовалюты
Если криптовалюта не предпримет действий, она потеряет нарратив. Позвольте регуляторам определить архитектуру защиты от мошенничества, и мы окажемся в ограниченных условиях. Но они не ждут. Регуляторы фактически готовятся регулировать финансовое мошенничество как часть алгоритмического надзора. Если криптовалюта не примет системные меры защиты добровольно, регулирование наложит их — вероятно, через жесткие рамки, которые ограничат инновации или введут централизованные контроли.
Наша задача — восстановить доверие. Цель не в том, чтобы сделать взломы невозможными, а в том, чтобы сделать необратимые потери неприемлемыми и крайне редкими.
Криптовалюта не должна переигрывать ИИ в каждой битве; она должна вырасти, встроив доверие. Эта статья предназначена исключительно для общего информирования и не является юридической или инвестиционной консультацией. Мнения, мысли и взгляды, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют мнения и взгляды Cointelegraph.
