Crypto Prices

Прокуроры США требуют отклонить просьбу Сэма Бэнкмана-Фрида о новом судебном разбирательстве

12 часов назад
1 мин. чтения
2 просмотров

Запрос на новое судебное разбирательство

Прокуроры США обратились к федеральному судье с просьбой отказать в новом судебном разбирательстве для Сэма Бэнкмана-Фрида, утверждая, что опозоренный крипто-предприниматель не представил никаких юридических оснований для отмены своего приговора, связанного с крахом FTX.

Аргументы прокуроров

Согласно отчету Bloomberg, прокуроры сообщили суду, что ходатайство Бэнкмана-Фрида не демонстрирует, что его первоначальный процесс был несправедливым или что новые доказательства могут существенно изменить вердикт. Бэнкман-Фрид был признан виновным в 2023 году по обвинениям в мошенничестве и заговоре, связанным с падением FTX, и в настоящее время отбывает 25-летний срок заключения.

Новые показания и их значение

В феврале Бэнкман-Фрид подал ходатайство о новом судебном разбирательстве, утверждая, что новые показания бывших руководителей FTX могут подорвать нарратив обвинения о финансовом состоянии биржи. В подаче утверждалось, что дополнительные свидетели могут опровергнуть аргумент правительства о том, что средства клиентов были неправомерно использованы и что биржа столкнулась с дефицитом в несколько миллиардов долларов.

Аргументы против повторного разбирательства

Бэнкман-Фрид также утверждал, что некоторые показания, представленные в ходе первоначального разбирательства, были вводящими в заблуждение, и заявил, что новые доказательства могут продемонстрировать, что FTX испытывала временный кризис ликвидности, а не неплатежеспособность.

Запрос о повторном судебном разбирательстве был подан в соответствии с Правилом 33 Федеральных правил уголовного судопроизводства, которое позволяет судам назначать новое судебное разбирательство, если это необходимо «в интересах правосудия».

Заключение прокуроров

Прокуроры резко возразили в своем последнем заявлении, указав, что аргументы Бэнкмана-Фрида не соответствуют юридическому порогу, необходимому для предоставления нового судебного разбирательства. Они утверждали, что предложенные свидетели либо не квалифицируются как новые доказательства, либо не изменят существенно исход дела.

Прокуроры также настаивали на том, что первоначальный процесс включал обширные показания и документацию, демонстрирующую, что миллиарды долларов средств клиентов были неправомерно присвоены. В результате они пришли к выводу, что нет оснований для повторного открытия дела и призвали судью отклонить запрос.

Контекст дела

Этот спор является последней главой в юридической борьбе вокруг драматического краха FTX в 2022 году, который стал причиной одного из крупнейших скандалов в истории криптоиндустрии.

Популярные статьи