Запрет на вознаграждения по стабильным монетам
Энтони Скарамуччи и Брайан Армстронг считают, что запрет на вознаграждения по стабильным монетам касается не столько финансовой стабильности, сколько защиты действующих банков от конкуренции. Это может подтолкнуть развивающиеся рынки к альтернативным денежным системам.
Опасения по поводу конкурентоспособности доллара
Эти опасения возникают на фоне того, что Китай разрешает начисление процентов на депозиты в цифровом юане. Скарамуччи предупредил, что запрет на стабильные монеты с доходностью, предусмотренный в предложенном Законе CLARITY, может ослабить глобальную конкурентоспособность доллара США, особенно в условиях ускоренного принятия цифровой валюты с доходностью в Китае.
Скарамуччи отметил, что ограничения для криптобирж и поставщиков услуг, предлагающих доход по стабильным монетам в рамках Закона CLARITY, направлены на защиту действующих банков от конкуренции, а не на обеспечение финансовой стабильности.
Сравнение с Китаем
По его мнению, традиционные банки сопротивляются эмитентам стабильных монет, поскольку стабильные цифровые доллары с доходностью могут отвлечь депозиты от банковской системы. Он противопоставил этот подход стратегии Китая и задал вопрос, почему развивающиеся рынки должны выбирать платежную и расчетную систему, которая не предлагает доход, когда есть альтернативы.
Это сравнение стало более актуальным после того, как Народный банк Китая начал разрешать коммерческим банкам выплачивать проценты на депозиты в цифровом юане в январе, что сделало цифровую валюту центрального банка Китая более привлекательной для сберегателей и учреждений.
Мнение Брайана Армстронга
Подобные опасения высказывал и Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase. Армстронг предупредил, что запрет на доход по стабильным монетам, базирующимся в США, подрывает позицию доллара на валютных рынках, делая его менее конкурентоспособным по сравнению с цифровым юанем Китая.
Он утверждал, что вознаграждения по стабильным монетам не изменят динамику кредитования, но сыграют важную роль в определении того, смогут ли стабильные монеты, номинированные в долларах, конкурировать на международной арене.
Критика Закона CLARITY
Армстронг и другие лидеры отрасли описали запрет на доход как преднамеренную попытку задушить конкуренцию, чтобы защитить традиционный банковский сектор. Проблема стала еще более спорной, поскольку Закон CLARITY расширяет ограничения, впервые введенные в Законе GENIUS, который установил регуляторную основу для стабильных монет в долларах США.
В то время как законодатели и регуляторы представляют эти меры как необходимые для защиты финансовой стабильности, критики утверждают, что они рискуют задушить инновации в момент, когда глобальная конкуренция за цифровые деньги усиливается.
Предупреждение от Bank of America
Генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан также заявил во время недавнего телефонного разговора о доходах, что широкое принятие стабильных монет может привести к оттоку депозитов из традиционных банков на сумму до 6 триллионов долларов. Он предупредил, что такой сдвиг может значительно снизить способность банковской отрасли к кредитованию.
