Мошенничество с криптовалютой в Китае
В результате обмена и перевода виртуальной валюты, вложенной инвесторами на платформе, 103 инвестора потеряли средства на сумму около 77,76 миллиона юаней всего за два месяца. В марте этого года прокуратура уезда Юньмэн в провинции Хубэй, Китай, предъявила публичные обвинения, и суд первой инстанции приговорил Хэ и еще четырех человек к лишению свободы на срок от трех до тринадцати лет за мошенничество, а также назначил штрафы в размере от 20 000 до 300 000 юаней. Хэ обжаловал решение первой инстанции, однако недавно суд второй инстанции отклонил апелляцию и оставил первоначальный приговор в силе.
Создание платформы и мошеннические схемы
В августе 2017 года Хэ и Цзя (рассматриваются отдельно) основали технологическую компанию. В июле 2020 года они разработали платформу децентрализованной криптовалютной биржи и наняли Ду для её создания. Чтобы завоевать доверие инвесторов, в сентябре того же года Хэ привлек профессиональную компанию для проведения аудита безопасности платформы и выпустил сопутствующую криптовалюту «D Coin». Однако после успешного прохождения аудита Хэ и его команда запустили другой набор кода с функцией «бэкдора», который не прошел аудит.
С помощью «бэкдора» Хэ и его соучастники могли произвольно изменять цену «D Coin» и без согласия пользователей обменивать её на вложенные пользователями средства. С октября по ноябрь 2020 года Хэ и Цзя поручили Ду, Лингу и другим использовать функцию «бэкдора» для многократного увеличения цены «D Coin», после чего обменяли свои запасы «D Coin» на виртуальную валюту пользователей. После завершения обмена эта валюта была переведена на счет Хэ. Затем они снова снизили цену «D Coin», оставив пользователей в ловушке и понесших огромные убытки. В результате 103 жертвы понесли убытки на общую сумму более 77,76 миллиона юаней.
Правовые последствия
6 сентября 2024 года прокуратура уезда Юньмэн предъявила обвинения в мошенничестве Хэ, Ду, Ли и Лингу. 21 марта этого года суд принял все уголовные факты и рекомендации по наказанию, выдвинутые прокуратурой, и вынес указанный приговор в соответствии с законом. После решения первой инстанции Хэ подал апелляцию, но суд второй инстанции отклонил её и оставил первоначальный приговор в силе.
(Молодежная газета Китая)
