Обвинения против Белого дома
Белый дом Трампа опроверг обвинения в том, что он отказывается назначать демократических комиссаров в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) на фоне приближающегося обсуждения Закона CLARITY в Сенате.
Письмо администрации
В письме, направленном лидеру большинства в Сенате Джону Туну и лидеру демократов в Сенате Чаку Шумеру, администрация заявила, что уже запрашивала подходящих демократических кандидатов для обеих комиссий, но не получила никаких имен в ответ. Это письмо опровергает критику о том, что администрация намеренно оставляет вакансии в двух агентствах, которые, как ожидается, будут контролировать значительные части рынка цифровых активов, если Закон CLARITY станет законом.
Временное давление и переговоры
Поскольку Сенат еще не запланировал голосование по законопроекту о рыночной структуре, обмен мнениями по поводу регуляторных назначений добавляет еще одну проблему к переговорам, которые уже сталкиваются с временным давлением. Как сообщалось ранее в crypto.news, законодатели работают против перерыва Сената, который начинается 7 августа, оставляя ограниченное время для продвижения законодательства.
Поддержка Закона CLARITY
Хотя Белый дом защищает свою позицию по назначениям, остается неясным, повлияет ли разногласие на поддержку Закона CLARITY. Законодатели обеих партий продолжают переговоры по нескольким нерешенным положениям, включая раздел об этике, который стал частью более широких обсуждений.
Опасения правоохранительных органов
В отдельном порядке правоохранительные органы утверждали, что положения законопроекта о децентрализованных финансах могут усложнить расследования по делам о незаконных финансах. Эти опасения стали еще одной темой обсуждения, поскольку сенаторы продолжают согласовывать окончательный текст перед запланированным голосованием.
Защита для разработчиков блокчейна
В то же время продолжается обсуждение защиты для разработчиков блокчейна. Как сообщалось ранее сегодня в crypto.news, демократический сенатор Рон Уайден призвал Туна и Шумера сохранить Раздел 604, известный как Закон о правовой определенности блокчейна, в любой будущей версии Закона CLARITY. В письме к лидерам Сената Уайден утверждал, что юридические защиты для некостодиальных разработчиков блокчейна должны оставаться частью законодательства в ходе продолжающихся переговоров.
Ответ сенатора Луммис
Тем временем сенатор Синтия Луммис публично защитила Закон CLARITY после критики со стороны сенатора Элизабет Уоррен, которая утверждала, что он создаст возможности для уклонения от санкций. В посте в X Луммис ответила, что оба законодателя хотят, чтобы недобросовестные участники рынка понесли ответственность, но расходятся во мнениях о том, как достичь этой цели.
«Мы оба хотим, чтобы недобросовестные участники понесли ответственность. Разница в том, что я работаю над решениями, а вы кричите в пустоту, надеясь, что статус-кво исправит себя. Раздел 303 позволяет вводить новые крипто-санкции против Ирана. Раздел 305 позволяет биржам блокировать незаконные средства до того, как они достигнут Северной Кореи.»
Будущее законодательства
Луммис также предупредила, что Конгресс может не получить другой возможности принять комплексное законодательство о цифровых активах до конца десятилетия. В предыдущем посте в X она утверждала, что неудача в принятии Закона CLARITY оставит Соединенные Штаты следовать правилам, написанным другими странами, вместо того чтобы установить свою собственную регуляторную основу.
На данный момент защита Белым домом своего процесса назначения, продолжающиеся переговоры по ключевым положениям и конкурирующие аргументы законодателей стали частью политического фона, поскольку Сенат готовится к следующим шагам по одному из самых внимательно наблюдаемых законопроектов в криптоиндустрии.
