Ключевые выводы о цифровом евро
Европа все более активно подходит к запуску цифрового евро — новой формы денег, разработанной для цифровой эпохи. Однако эксперты продолжают обсуждать важный вопрос: действительно ли Европе это необходимо, особенно с учетом существующих стабильных монет и проверенных финансовых систем? На конференции UN:BLOCK, проходившей 23-24 апреля в Риге, лидеры отрасли поделились своими мыслями о будущем цифрового евро. В интервью с Cryptonews они обсудили надежды и опасения, связанные с этим новым инструментом, а также проблемы, которые он должен решить, и риски, которые он может представлять для традиционных банков.
Мнения экспертов
Рейнис Знотинс, соучредитель UN:BLOCK, отметил, что успешное создание цифровой валюты зависит от поддерживающей регуляторной среды. По его мнению, Латвия уже служит примером для Европы:
«Цифровой евро — это дополнение к наличным, а не замена им.»
Аиварс Белис, технический директор Next Generation, также поделился своей точкой зрения с Cryptonews. Он отметил, что опасения по поводу конфиденциальности, касающиеся Центральных Банковских Цифровых Валют (CBDC), могут быть преувеличены. Белис подчеркнул, что CBDC не предназначена для замены наличных, а для предоставления альтернативных вариантов. Он добавил, что стабильные монеты и цифровой евро не найдут применение в одной и той же функции, описывая CBDC как:
«дополнение к наличным, а не их замену.»
Цифровой евро может стать инструментом для европейской интеграции, способствуя созданию единой цифровой платёжной инфраструктуры в еврозоне.
Преимущества и риски
Белис выделил ключевое преимущество CBDC над частными монетами, а также указал на ряд проблем, которые цифровой евро мог бы решить, включая «низкую скорость транзакций, высокие транзакционные издержки и фрагментацию финансового ландшафта». Что касается сроков, Белис предостерёг от ожидания быстрых результатов, отметив, что:
«использование существующих стабильных монет было бы лучше, чем внедрение CBDC.»
Эдгарс Лаймите, руководитель торговли и основатель Gravity Team, сообщил Cryptonews, что конфиденциальность станет ключевой проблемой для CBDC. Он считает, что существующие стабильные монеты могут оказаться более подходящим вариантом. Лаймите добавил, что успех цифрового евро будет во многом зависеть от его реализации и указал на потенциальные риски для традиционных банков. В отношении сроков он предложил более реалистичную оценку.
Выводы
Введение цифрового евро вызывает как оптимизм, так и скептицизм в отрасли. С одной стороны, новая валюта может повысить прозрачность, снизить затраты и ускорить платежи. С другой стороны, по-прежнему существуют вопросы конфиденциальности, конкуренции с действующими стабильными монетами и потенциального влияния на банковскую систему. Несмотря на все споры, эксперты согласны, что запуск цифрового евро займет время и не будет легким процессом, требуя гибкости.
В то же время Знотинс считает, что проактивная политика Латвии может служить моделью для стран, стремящихся поддерживать инновации, сохраняя при этом надзор.
