Критика законов об обменном контроле для регуляции криптовалют
Южноафриканский судья выступил с критикой в адрес Центрального банка Южной Африки за использование устаревших законов об обменном контроле, принятых еще в период апартеида, для регулирования криптовалют. Судья Высокого суда Мандленкоси Мота отметила, что Южноафриканский резервный банк (SARB) продолжает полагаться на эти законы, несмотря на их неактуальность в условиях современного рынка криптовалют.
Неприемлемость старых законов в контексте криптовалют
В недавнем решении судья Мота подчеркнула, что у SARB нет оснований для применения законов, принятых более чем полвека назад, к криптовалютам, которые существуют уже 15 лет. Она напомнила, что правила обменного контроля (Excon) были введены в 1961 году для предотвращения утечки капитала в условиях апартеида, и задала вопрос о том, насколько уместно применять их к криптовалютам.
«Криптовалюта существует более 15 лет; нельзя утверждать, что SARB не знает о ее существовании,» — сказала судья. «Так же как для прав интеллектуальной собственности был предусмотрен специальный раздел в правилах обменного контроля, криптовалютам также необходимо внимание законодательных органов.»
Случай с Стандартным банком
Данное решение стало результатом дела, в котором Стандартный банк, местное финансовое учреждение, оспаривал действия SARB по применению положений Закона Excon при конфискации активов клиента банка, который задолжал 2,28 миллиона долларов (41 миллион рандов). Банк надеялся вернуть эту сумму путем ликвидации активов клиента.
Как сообщает Mybroadband, Стандартный банк был остановлен в своих действиях после того, как SARB, через свое финансовое подразделение Finsurv, конфисковал активы неустановленной компании, вина которой заключалась в нарушении законов обменного контроля при покупке биткойнов и их переводе на зарубежные биржи.
Тем не менее, Стандартный банк заявил, что Закон Excon не охватывает криптовалюты, а значит, утверждения Finsurv о нарушениях обменного контроля не могут быть признаны законными.
Сомнения в признании криптовалют как денег
В своей речи судья также выразила сомнения по поводу того, являются ли криптовалюты настоящей формой денег. По мнению судьи, криптовалюты не соответствуют критериям, необходимым для признания их деньгами.
«Криптовалюта не является деньгами,» — подытожила судья. «Аргументы о том, что криптовалюта является деньгами на основе определений, в которые входит иностранная валюта, выглядят натянутыми и непрактичными.»
