Великобритания может стать лидером в области криптовалют
Блокчейн-компания Ripple утверждает, что Великобритания может стать лидером в области криптовалют. Исполнительные директора компании высказали эту точку зрения на прошедшем саммите UK Digital Assets Summit, организованном в партнерстве с Innovate Finance и UK Centre for Blockchain Technology.
Преимущества и вызовы
По словам директора по политике Ripple Europe Мэтью Осборна, Великобритания уже обладает преимуществом, являясь одним из ведущих центров финансовых услуг в мире с опытом работы в различных областях. Стране необходимо принять правильные нормативные акты, чтобы воспользоваться этим преимуществом.
Осборн отметил, что другие юрисдикции, такие как Европейский Союз, Гонконг и Сингапур, уже обошли Великобританию в регулировании криптоиндустрии. Тем не менее, он полагает, что у Великобритании есть возможность учиться на примере этих стран и создавать лучшую регуляторную систему. Он подчеркнул:
«У Великобритании сейчас есть ‘преимущество второго игрока’, так как она может изучать опыт других юрисдикций и внедрять регуляторный режим, который будет поддерживать преимущества цифровых активов и снижать риски.»
Критическая необходимость ясности в регулировании
Эти комментарии отражают мнение участников панельной дискуссии на саммите, которые считают, что Великобритания должна действовать быстро в регулировании своей криптоиндустрии, так как ясность регуляторной среды является критически важной для участников. Участники отметили, что такая ясность может принести множество преимуществ для Великобритании, включая более быстрые и эффективные расчеты для местных и трансакционных операций, а также больший приток капитала.
Недовольство медленным регулированием
По их мнению, если Великобритания установит более четкие правила для цифровых активов, она сможет стать глобальным хабом для криптовалют, обеспечивая большую защиту для потребителей. Участники панельной дискуссии также выразили недовольство медленным регулированием криптовалют в стране. Призыв к разработке правил, способствующих развитию криптоиндустрии, не является новостью; хотя Управление по финансовому надзору (FCA) уже внедрило некоторые правила, отраслевые эксперты считают, что требуется больше ясности.
«Прогресс на данный момент был довольно фрагментарным, и необходим смелый, амбициозный и комплексный подход к регулированию,» – заявили они.
Некоторые из этих жалоб касаются низкой ставки одобрения FCA для криптолицензий. Хотя регулятор выдал разрешения таким компаниям, как Coinbase, PayPal, BlackRock и Galaxy, его низкий уровень одобрения (всего 14%) означает, что многие компании, включая саму Ripple, остаются без лицензии.
Регуляторная неопределенность
Неудивительно, что Ripple сталкивается с трудностями в налаживании связей с банками в стране из-за отсутствия четкой регуляторной базы. Кэси Крэддок, управляющий директор Ripple Europe и UK, отметил, что крупные банки пока не готовы к работе с Ripple из-за регуляторной неопределенности.
Перспективы для стабильных монет
Кроме того, Осборн сообщил, что участники панельной дискуссии выделили стабильные монеты и токенизацию как два ключевых направления, способствующих росту Великобритании как хаба для цифровых активов. «Необходимы законы, позволяющие этим продуктам, а также создание среды, способствующей использованию стабильных монет, в том числе тех, что не эмитируются на территории страны,» – отметил он.
Стабильные монеты сейчас представляют собой сектор объемом 230 миллиардов долларов, обладающий значительным потенциалом для роста и большим интересом со стороны регуляторов по всему миру.
Заключение
Хотя в Великобритании уже есть планы по регулированию криптовалют, включая запланированный на первую половину 2025 года консультационный документ о стабильных монетах, Осборн призвал FCA ускорить этот процесс. Он также подчеркнул, что потенциальные возможности токенизации могут изменить рынок, и призвал правительство Великобритании незамедлительно заняться внедрением токенизации, чтобы страна могла воспользоваться этими возможностями. Для этого необходимо устранить существующие барьеры, в основном связанные с регулированием и правовой средой.
