Введение в легкий майнинг
Многие по-прежнему воспринимают криптовалютный майнинг как «жизнь у воды и травы» в эпоху Bitcoin, полагаясь на зимний ветер на северо-западе и гидроэнергию на юго-западе летом. Тысячи машин заполняют металлические конструкции в пустыне и построены вдоль реки Сычуань, ревя днём и ночью и потребляя электричество, как горный поток. Однако реальность такова, что в настоящее время в индустрии возник более распространённый вид «легкого майнинга», который не зависит от воды и электричества и не уходит в горы. Вместо этого несколько устройств функционируют тихо в офисных зданиях города. Здесь нет громких вентиляторов и запаха горящих печатных плат. Эти устройства просто «считают» молча и производят токены.
Новая реальность индустрии
Адвокат Хонглин, часто общаясь с участниками проектов Web3, разработчиками и инвесторами в Шанхае и Шэньчжэне, обнаружил, что многие его знакомые друзья приглашают его в свои офисы, указывая на кучи аппаратуры и говоря: «Это наш криптовалютный майнинг». Снаружи располагается самый централизованный финансовый центр Китая, бурлящий движением, а внутри работают машины, звук которых вы не слышите, и тепловые изменения вы не ощущаете. Они поддерживают децентрализованные финансы и мечты.
Метод «легкого майнинга» фактически представляет собой естественное состояние, которое развивалось под высоким давлением надзора в отрасли в последние годы. С одной стороны, из-за политических рисков широкомасштабное развертывание давно стало нежизнеспособным; с другой стороны, многие новые проекты отказываются от маршрутов PoW в стиле Bitcoin и переходят к PoS, распределённому хранению и границам вычислений. В результате физическая форма майнинга стала «невидимой».
«Типичное «неоднозначное» состояние — оборудование соответствует требованиям, сеть функционирует в пределах закона, а работа узла сама по себе не является запрещенной, однако способ получения дохода и логика стимулов определенно принадлежат к категории криптовалют.»
Регуляторный подход Китая к майнингу
Чтобы глубже понять эту реальность, нужно начать с регуляторного подхода Китая к «майнингу». В мае 2021 года Комитет по финансовой стабильности и развитию Государственного совета четко заявил: «Мы должны подавлять деятельность по майнингу и торговле Bitcoin». С того момента в стране стартовала системная кампания по «очистке майнинга». Традиционные «майнинговые регионы», такие как Синьцзян, Внутренняя Монголия и Сычуань, первыми откликнулись и выпустили уведомления об ограничении мощности, ликвидировав шахты.
В сентябре того же года Национальная комиссия по развитию и реформе официально включила «деятельность по майнингу виртуальной валюты» в категорию «устранение» согласно «Руководству по корректировке промышленной структуры» и с тех пор установила политику. Официальная причина, указанная службой, заключалась в том, что такая деятельность была «энергоёмкой, выделяла много углерода и имела низкий вклад».
Изменение индустрии
Эта характеристика имела определённую реалистическую основу в то время, так как механизм PoW, доминирующий в Bitcoin, действительно олицетворял высокую энергетическую потребность и высокую плотность. Его потребление электроэнергии когда-то превышало такое потребление некоторых стран среднего размера, и большая часть этой электроэнергии поступала из «серых» источников.
Однако с развитием технологий многие криптопроекты перестали полагаться на алгоритм PoW и вместо этого используют PoS, DPoS, распределённое хранение и другие методы для поддержания сети. Использование этих методов значительно снизило потребление вычислительных ресурсов, и сценарий развертывания постепенно перешёл от «пригородных железных домов» к «городским офисам».
«Развитие AI и резкий рост спроса на вычислительные мощности превратили некоторые базовые инфраструктуры, которые ранее принадлежали криптоиндустрии, в «объекты государственной поддержки».»
Будущее майнинга в Китае
Таким образом, в большинстве случаев мы наблюдаем не «майнинг возрождается», а «он вовсе не мёртв, он просто меняет свою внешность». Вы увидите много проектов Web3, которые на поверхности сосредоточены на сотрудничестве в области AI и управлении узлами границы, но на самом деле продолжают работать над логикой верификации определённой цепочки.
Для местных властей такая ситуация также является сложной. С одной стороны, центральное правительство явно запретило «майнинг», а с другой стороны, оно сосредоточено на поддержке «вычислительной инфраструктуры» и «обучении крупных моделей AI». Если бизнес-модель проекта находится по обе стороны линии, то на самом деле нет четкого ответа на вопрос о том, как его поддерживать и контролировать, и является ли это нарушением.
Изменение подхода к регулированию
Это неясное состояние всё больше приводит к тому, что многие проекты в практическом плане «убегают, когда могут, прячутся, когда могут», что приводит к появлению более скрытой, смешанной и гибкой «подземной майнинг-экосистемы». Вы не можете её проверить и не можете подсчитать.
Майнинг уже не является лишь вопросом соблюдения норм или энергопотребления, но также и вопросом о «как мы понимаем эволюцию инфраструктуры?» От «вычислительных мощностей для блока» Bitcoin до «вычислительных мощностей как ресурсов» в эру AI, мы видим, что всё больше базовых узлов вычислительной мощности становятся универсальными интерфейсами для цифрового общества.
Если прошедшее десятилетие заключалось в том, что «кто может майнить монеты, тот зарабатывает деньги», скорее всего, следующее десятилетие будет о «кто контролирует эластичные вычислительные мощности, тот определяет инициативу в индустрии».
В эпоху, когда глобальная конкуренция за вычислительные мощности становится всё более интенсивной, если Китай не сможет создать интеграционный механизм для майнинга и вычислительных мощностей, который будет уважать основные технологические пути и сможет быть включён в регуляторное видение, мы, вероятно, окажемся вне следующей волны глобальной конкуренции в области вычислительной инфраструктуры.
Заключение
Таким образом, вместо того чтобы блокировать это, лучше увидеть его истинное лицо; лучше всего интегрировать это в открытую систему правил. Это, по крайней мере, позволит проектам, которые могли бы быть реализованы открыто, снизить свои опасения и уменьшить мотивацию к «серым операциям». Эту новую проблему действительно необходимо обсудить.
