Crypto Prices

Bitcoin должен подготовиться к квантовым угрозам уже сейчас, утверждает Coinbase

23 часа назад
2 минут чтения
5 просмотров

Квантовый консультативный совет Coinbase

Квантовый консультативный совет Coinbase призывает разработчиков блокчейна начать подготовку к постквантовому будущему уже сейчас. Они утверждают, что техническая работа по обновлению Bitcoin, Ethereum и других сетей не должна ждать консенсуса относительно того, как поступить с уязвимыми или заброшенными монетами.

«Ни один квантовый компьютер не может сломать криптографию блокчейна прямо сейчас,» — отмечается в отчете. «Но сроки неопределенны, и крипто-сообщество должно начать подготовку сейчас, а не обсуждать, когда именно угроза появится.»

Состав совета и его цели

Запущенный в январе, Независимый консультативный совет Coinbase по квантовым вычислениям и блокчейну объединяет исследователей из академической среды и индустрии, включая представителей Стэнфордского университета, Университета Техаса в Остине, Фонда Ethereum, Eigen Labs, Университета Бар-Илан и UC Santa Barbara, для изучения квантовых рисков для блокчейн-сетей.

Проблема уязвимости криптовалют

Отчет выходит на фоне предупреждений исследователей о том, что «криптографически значимый квантовый компьютер» — достаточно мощный, чтобы сломать эллиптические кривые цифровых подписей, защищающие Bitcoin, Ethereum и другие крупные блокчейны — с высокой вероятностью может существовать уже к 2030 году. Согласно консультативному совету, эта проблема может затронуть миллионы Bitcoin, находящихся на устаревших адресах, где публичные ключи уже раскрыты, что делает их уязвимыми для будущих квантовых атак.

«Считается, что многие из этих монет принадлежат Сатоши или средствам, владельцы которых давно потеряли свои ключи,» — пишут они. «Учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, в настоящее время примерно 7 миллионов Bitcoin считаются уязвимыми для квантовых атак.»

Варианты решения проблемы

В отчете изложены три варианта для монет, которые не переходят на квантово-безопасные адреса:

  1. Навсегда заморозить (или сжечь) их после установленного срока.
  2. Ничего не делать и позволить пользователям решать, добавив, что «принуждение к сжиганию монет нарушает права собственности и создает прецедент для вмешательства на уровне сети, что противоречит основным принципам Bitcoin.»
  3. Использовать промежуточные шаги, такие как ограничение количества уязвимых монет, которые могут перемещаться за блок, или принятие специальных криптографических доказательств вместо устаревших подписей, и позволить пользователям «предварительно согласовать миграции, не перемещая средства публично.»

«Мы подчеркиваем, что вышеуказанные предложения совместимы друг с другом; нет причин не принимать более одного или все из них, так как каждое имеет свои преимущества,» — добавляют они.

Подготовка к постквантовому будущему

Дебаты происходят на фоне того, что крупные блокчейн-сети начинают готовиться к постквантовому будущему. В январе Фонд Ethereum сформировал команду для координации перехода Ethereum к постквантовой безопасности и исследовал возможность замены подписей валидаторов и кошельков на квантово-устойчивые альтернативы.

В феврале соучредитель Ethereum Виталик Бутерин наметил дорожную карту квантового обновления. В апреле консультативный совет Coinbase предупредил, что сети с доказательством доли, включая Ethereum и Solana, могут быть особенно уязвимы к будущим квантовым атакам, поскольку подписи валидаторов, используемые для защиты этих блокчейнов, зависят от криптографии, которую квантовые компьютеры могут в конечном итоге сломать.

Заключение

Во вторник Фонд Stellar Development представил дорожную карту для миграции пользователей на квантово-безопасную криптографию. Тем временем разработчики Bitcoin продолжают обсуждать, как должны мигрировать уязвимые монеты — и что должно произойти с теми, которые никогда не переместятся.

«Правильное время для подготовки к криптографическому переходу — это до того, как это станет срочным,» — ранее сказал представитель Консультативного совета Coinbase изданию Decrypt. «Наше мнение заключается в том, что активы клиентов сегодня безопасны, но индустрия не должна путать ‘не немедленно’ с ‘не важным.'»

Популярные статьи