Взлом Drift Protocol на базе Solana
Взлом Drift Protocol на базе Solana на сумму $270 миллионов стал серьезным испытанием для Circle, разработчиков DeFi и законодателей в вопросе разделения ответственности, когда стейблкоины оказываются в центре атак.
Реакция Circle
Главный стратег Circle, Данте Диспарте, отреагировал на инцидент, подчеркивая необходимость более строгих юридических и технических мер безопасности для DeFi. Атака, произошедшая 1 апреля, привела к тому, что злоумышленник захватил ключи управления Drift и вывел активы на сумму от $270 до $285 миллионов.
Он быстро обменял большую часть украденного на USD Coin (USDC) и перевел более $230 миллионов на Ethereum через собственный Протокол Кросс-Цепного Перевода Circle. Следователи, такие как аналитик блокчейна ZachXBT, утверждали, что у Circle было «примерно шесть часов», чтобы заморозить украденный USDC, но «не было предпринято никаких действий», что привлекло внимание к тому, как централизованные эмитенты реагируют на реальные атаки.
«Заморозка USDC осуществляется только по юридическому предписанию — не в одностороннем порядке», — отметил он.
Диспарте добавил, что эта политика является вопросом соблюдения правовых норм и финансовой конфиденциальности, а не оперативного удобства. Он также отметил, что «неоправданно и неприемлемо, что инструменты и программное обеспечение используются недобросовестными участниками, которые остаются безнаказанными», но утверждал, что вмешательство эмитентов без контроля будет столь же опасным для законных пользователей.
Призыв к законодателям
Диспарте использовал взлом Drift как повод призвать законодателей США ускорить принятие акта GENIUS, сосредоточенного на стейблкоинах, и более широкого акта CLARITY о рыночной структуре, заявив, что оба акта необходимы «до следующего крупного инцидента безопасности». Ранее он назвал акт GENIUS «самым значительным законом США для инноваций с 1990-х годов», утверждая, что он «закрепляет способ ведения бизнеса Circle в законодательстве», требуя полного резервного обеспечения, ежемесячных отчетов и надежного контроля для эмитентов долларовых стейблкоинов.
Акт CLARITY, который в настоящее время проходит через Конгресс, расширит эту структуру на торговые площадки и посредников, создавая более четкую основу для того, когда и как активы, такие как USDC, могут быть заморожены или возвращены после взломов.
Меры безопасности для DeFi
За пределами Вашингтона Диспарте теперь призывает команды DeFi внедрять меры безопасности, которые давно стали стандартом на традиционных рынках. Он предложил протоколам внедрять «механизмы аварийных тормозов» на блокчейне, которые могут автоматически приостанавливать торговлю или вывод средств в ненормальных условиях, утверждая, что «контроль рисков, а не импровизация, должны определять, как будет развиваться ситуация после взлома на $270 миллионов».
Поскольку Drift все еще оценивает убытки по USDC, BTC, SOL и другим активам, инцидент стал реальным испытанием для эмитентов стейблкоинов, протоколов и регуляторов в вопросе разделения ответственности, не превращая безразрешительное финансирование в де-факто банковскую систему.
