Судебный иск Coinbase против FDIC
В судебном документе, поданном в четверг, криптобиржа Coinbase выступила против запроса FDIC о 16-дневной задержке в предоставлении ответа на иск о публичных записях, касающихся предполагаемого дебанкинга криптофирм. Дело сосредоточено на внутренних коммуникациях, которые Coinbase считает доказательством участия ведомства в скрытой кампании, названной «Операция Chokepoint 2.0«, целью которой является изоляция криптовалюты от финансовой системы США.
Главный юридический директор Coinbase Пол Гревал отверг трактовку запроса FDIC как стандартной процедуры, назвав его «абсурдным» в своем посте в X в четверг. FDIC пока не ответил на запрос Decrypt о комментарии. Decrypt ознакомился с поданным Гревалом документом, но не смог подтвердить его independently.
Обсуждение крайних сроков и юридических обязательств
Coinbase утверждает, что крайний срок ответа FDIC — 16 апреля, а не 2 мая, как утверждает само ведомство в своем ходатайстве. Криптобиржа заявила, что ведомство пытается «уклониться от своих юридических обязательств» и назвала продление «необоснованным».
Coinbase также указала, что FDIC имела месяцы на подготовку, а также ранее утверждала, что ей нужно всего 30 дней после заморозки для подачи ходатайства о прекращении. Как отметил Coinbase, это ходатайство требует всего лишь четырехстраничного уведомления о предстоящем судебном разбирательстве, что значительно короче самого запроса на продление, длиной в 13 страниц.
«Толкование ведомством крайнего срока явно некорректно с юридической точки зрения», — написала Coinbase, добавив, что ведомство не предоставляет «обоснованных причин» для запрашиваемого продления.
Контроль FDIC и криптоиндустрия
Судебная битва является частью растущего контроля, которому подвергается FDIC, касающегося вопроса о том, помогло ли оно координировать неформальную кампанию по дебанкингу криптофирм без публичной нормотворческой активности или контроля со стороны Конгресса. В феврале ведомство опубликовало почти 800 страниц внутренних документов в ответ на давление со стороны Coinbase и судебных постановлений, раскрывающих, как банки были отговорены от оказания услуг компаниям, занимающимся цифровыми активами.
Некоторые финансовые учреждения получили рекомендации приостановить деятельность, пока регуляторы не сочтут это «безопасным и устойчивым», в то время как другие получили предупреждения о «репутационном риске», связанном с криптовалютами, даже при отсутствии проблем с финансовой системой. Эти раскрытия подстегнули давние обвинения в том, что федеральные регуляторы при администрации Байдена пытались подавить криптоиндустрию, оказывая давление на финансовые учреждения за закрытыми дверями.
Главный юрисконсульт Coinbase охарактеризовал этот шаг как «координированные усилия по остановке широкого спектра криптоактивности».
В свою очередь, генеральный директор Брайан Армстронг назвал эту кампанию «одним из самых неэтичных и антиамериканских явлений, которые произошли при администрации Байдена». Комитет по надзору Палаты представителей в настоящее время расследует, привели ли такие тактики к неправомерному дебанкингу законных бизнесов. Законодатели обратились к Coinbase, Andreessen Horowitz и другим лидерам отрасли с просьбой предоставить документацию и свидетельские показания.
