Заявление Coin Center о процессе против братьев Перайр-Буэно
Организация по защите интересов криптовалют Coin Center высказалась по поводу продолжающегося уголовного процесса против двух братьев, которые, как утверждается, использовали блокчейн Ethereum с помощью ботов максимальной извлекаемой ценности (MEV). В понедельник в поданном ими amicus curiae — документе, поданном стороной, не являющейся участником дела — Coin Center выступила против одной из ключевых теорий обвинения, касающейся Антона и Джеймса Перайр-Буэно.
Эти два человека, как утверждается, несут ответственность за эксплуатацию MEV на сумму 25 миллионов долларов в апреле 2023 года. Согласно Coin Center, утверждения правительства США о «честной валидации» не имеют оснований и должны быть отклонены судом.
«‘Честная валидация’ в криптовалютных сообществах является математической проверкой, а не юридическим или нормативным суждением. Ответчики, похоже, не нарушили ни одного из четких правил или контролей, предусмотренных протоколом Ethereum, таким образом, чтобы это заслуживало внешнего вмешательства или принуждения», — заявила Coin Center.
Coin Center добавила:
«Обвинение просит суд наложить новый и чуждый кодекс поведения поверх этих протокольных правил, не только без обоснования, но и таким образом, что это будет вредно для правительства, если это будет сделано через уголовное преследование».
Оппозиция со стороны прокуроров
Amicus brief, поданный на 14-й день уголовного процесса Перайр-Буэно, был подан на фоне оппозиции со стороны прокуроров США, которые утверждали, что Coin Center будет побуждать присяжных оправдать двух братьев, используя политические аргументы, а не юридические.
В центре дела находится эксплуатация бота MEV, которая происходит, когда валидатор манипулирует порядком транзакций внутри блока, чтобы максимизировать доход. Исход дела, вероятно, окажет значительное влияние на трейдеров и платформы криптовалют.
Согласно сообщениям из зала суда от Inner City Press, адвокаты правительства США заявили в среду, что планируют утверждать, что «обвиняемые действовали под ложными предлогами, выдавая себя за честных валидаторов», что позволило им совершить эксплуатацию.
«В экосистеме Ethereum ‘честная’ валидация просто означает соблюдение указанных правил консенсуса, изложенных в программном обеспечении протокола», — говорится в заявлении Coin Center.
Coin Center также отметила:
«Принятие теории мошенничества обвинения о ‘честном валидаторе’ было бы чуждым широко распространенной практике в отрасли и противоречило бы давним юридическим принципам damnum absque injuria — вред без юридического ущерба — и fair notice».
Обвинения и возможные последствия
Защитники, как сообщается, назвали эту теорию «нелепым обвинением», утверждая в своих вступительных аргументах, что «жертвами здесь были сэндвич-боты». Братья обвиняются в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств, отмывании денег и заговоре с целью получения украденного имущества.
Если они будут признаны виновными, судья может приговорить братьев к 20 годам тюремного заключения за каждое обвинение.
