Coinbase и Верховный Суд США
Coinbase обращается к Верховному Суду США с просьбой рассмотреть дело, которое может существенно изменить законы о цифровой приватности в Америке. Хотя компания не является стороной дела, она вместе с несколькими штатами, Элом Маском и его платформой X (ранее известной как Twitter), а также рядом групп, защищающих право на приватность, подала «amicus brief» в деле Harper против O’Donnell. В этом документе они призывают Суд пересмотреть, как применяется так называемая доктрина третьих лиц в цифровую эпоху. Эта доктрина, возникшая в 1970-х годах, утверждает, что люди теряют ожидание приватности, когда они добровольно делятся информацией с третьими лицами, такими как банки, телефонные компании или, в данном случае, крипто-биржи.
Дело IRS и повестка John Doe
Согласно документу, в 2016 году IRS выдала Coinbase повестку John Doe — следственный инструмент, который позволяет требовать от третьих лиц информацию о неназванных налогоплательщиках, подозреваемых в нарушении налогового законодательства. В отличие от традиционных повесток, нацеленных на конкретных лиц, повестка John Doe требует данных о широкой группе индивидуумов: IRS запрашивала информацию более чем о 14 000 пользователей Coinbase, утверждая, что эти данные необходимы для идентификации налогоплательщиков, которые могут не задекларировать свои крипто-доходы. В 2021 году IRS также выдала аналогичные повестки другим крипто-биржам, таким как Kraken, а также эмитенту стейблкоина USDC, компании Circle.
Защита цифровых финансовых данных
Согласно представителям Coinbase, Суд должен пересмотреть, как Четвертая поправка защищает цифровые финансовые данные. Они утверждают, что пользователи не теряют право на приватность, просто потому что хранят свои данные у третьей стороны. Хотя рассмотрение дела затрагивает не только криптовалюты, оно касается более широкой проблемы понимания цифровых активов и технологии блокчейн. В документе подчеркивается, что «экспозиция идентичности человека в блокчейне предоставляет широкие возможности для мониторинга его финансовой активности, включая возможность отслеживания всех сделок, осуществленных с использованием этого адреса, и анализа будущих транзакций».
Реакция Coinbase и будущее законодательства
Coinbase предупреждает, что использование IRS повестки John Doe предоставляет агентству «монитор в реальном времени» для отслеживания каждой крипто-транзакции, выполненной данными пользователями. Этот аргумент опирается на дело Carpenter против Соединенных Штатов (2018), где Суд постановил, что доступ правительства к историческим данным о местоположении сотовых вышек без ордера является нарушением Четвертой поправки. По мнению Coinbase, способность IRS восстанавливать информацию о транзакциях в блокчейне и предсказывать будущие действия пользователей представляет собой еще более инвазивное вмешательство, сравнимое с «финансовым мониторингом на щиколотке».
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг и главный юридический директор Пол Гревал выступают за более четкое и современное законодательство в области цифровой приватности. В своем документе они призывают Суд «прояснить» (если не полностью отклонить) применение доктрины третьих лиц к цифровым транзакциям, подчеркивая уникальную природу технологии блокчейн, которая обеспечивает псевдонимизацию, но не полную анонимизацию действий пользователей.
«Никто не мог бы представить общество, в котором IRS смог бы добиться почти идеального контроля за тысячами крипто-транзакций пользователей блокчейна, привязывая финансовый монитор к адресам кошельков, связанных с любыми, кого правительство считает уклоняющимся от налоговых обязательств», — отмечается в документе.
Ожидания от Верховного Суда
Решение о том, будет ли Суд рассматривать это дело, ожидается позже в этом году. Если дело будет принято, устные аргументы, вероятно, состоятся в следующем судебном сезоне. Позитивное решение в пользу защитников приватности может привести к значительной конституционной переоценке обработки цифровых данных с точки зрения Четвертой поправки. Это также может заставить как государственные, так и частные организации пересмотреть свои практики хранения и раскрытия данных, что значительно повлияет на стратегии правоохранительных органов и регуляторов в сфере финансового мониторинга.
