Обращение Consensys к FDIC
Компания Consensys призвала Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC) пересмотреть некоторые положения своего предложенного каркаса для стейблкоинов. Она утверждает, что ряд норм, связанных с Законом GENIUS, может непреднамеренно ограничить распространенные модели распределения и доступ к инструментам децентрализованных финансов (DeFi).
Серия обращений к регуляторам
В документе, опубликованном разработчиком программного обеспечения на блокчейне, говорится, что это заявление является частью согласованной серии обращений к регуляторам США. В нее также вошли комментарии, направленные в Офис контролера валюты 1 мая, и отдельное заявление в Министерство финансов, касающееся рамок надзора на уровне штатов.
Позиция Consensys по регулированию стейблкоинов
Consensys отметила, что три заявления вместе описывают ее позицию по регулированию платежных стейблкоинов в рамках нового федерального каркаса, который ожидается для управления сектором в течение следующего десятилетия.
Проблемы с предложением FDIC
Вопрос касается нескольких положений, содержащихся в предложенном правиле FDIC, реализующем Закон GENIUS — закон о стейблкоинах, подписанный ранее в этом году, который ввел стандарты резервирования, выкупа, хранения и капитала для разрешенных эмитентов. В апреле FDIC проголосовала за выпуск 191-страничного предложения, требующего от эмитентов стейблкоинов поддерживать резервы 1:1 с использованием наличных или высоколиквидных активов, таких как краткосрочные казначейские облигации США.
Ограничения на вознаграждение стейблкоинов
В своем последнем заявлении Consensys подчеркнула, что интерпретация FDIC ограничений на вознаграждение стейблкоинов выходит за рамки намерений законодателей, когда разрабатывался Закон GENIUS.
Компания утверждала, что предложение может затронуть стандартные коммерческие соглашения, касающиеся распределения через третьи стороны и соглашений о брендинге. В документе Consensys указала, что «предположение, предложенное в правиле, выходит за рамки закона, охватывая обычные коммерческие распределительные соглашения, включая лицензирование бренда».
Доступ к децентрализованным финансам
В другой части заявления внимание было уделено доступу к децентрализованным финансам через программное обеспечение для само-хранения кошельков. Consensys утверждала, что Закон GENIUS сохраняет защиту для некостодиальных инструментов и что разработчики кошельков не должны рассматриваться как посредники, когда пользователи самостоятельно взаимодействуют с протоколами DeFi.
Рекомендации для регуляторов
Согласно компании, пользователь, использующий стейблкоины в приложении DeFi через кошелек само-хранения, не получает доход от самого эмитента. Вместо этого любые доходы генерируются протоколом, к которому осуществляется доступ.
В другом месте в заявлении Consensys рекомендовала регуляторам избегать автоматических действий по принуждению, связанных с резервами, выкупом или недостатком капитала. Компания предупредила, что обязательные штрафы могут создать «динамику обрыва», которая может навредить держателям стейблкоинов в периоды стресса.
Технические определения и нейтральный язык
Технические определения также привлекли внимание в заявлении. Consensys попросила регуляторов использовать технологически нейтральный язык при определении распределенных реестров, смарт-контрактов и деятельности стейблкоинов между цепями.
Разработка каркаса Закона GENIUS
Тем временем федеральные регуляторы продолжают разрабатывать каркас Закона GENIUS перед установленными сроками в этом году. Ранее руководство FDIC было близко к предложению OCC от февраля, которое аналогично требовало полного резервного обеспечения и описывало пути одобрения для эмитентов стейблкоинов, работающих под федеральным надзором.
