Иск против Bitgo
Аффилированные лица DWF Labs подали в Лондонский Высокий суд на криптовалютного хранителя Bitgo, требуя 141 миллион долларов за якобы преждевременные продажи токенов со скидкой. Истцы утверждают, что Bitgo нарушил контрактные ограничения на блокировку, переместив токены Falcon Finance (FF) и ESPORTS на биржи примерно за два месяца до их запланированного выпуска.
Обвинения и последствия
Предполагаемые транзакции создали давление на рынки с низкой ликвидностью, оставив инвестиционные компании, связанные с DWF, с существенными позициями, которые потеряли значительную стоимость. Согласно отчету Financial Times (FT), сделка по криптовалюте со скидкой превратилась в судебную борьбу на 141 миллион долларов, при этом аффилированные лица DWF Labs обвиняют Bitgo в нарушении обещания сохранить определенные токены в блокировке.
«Нет контрактного или другого юридического оправдания для поведения Bitgo в передаче или продаже токенов.»
Суть спора
Спор сосредоточен на частных покупках токенов, которые якобы были связаны с простым условием. Институциональный хранитель Bitgo должен был получить активы по сниженным ценам, но не мог продавать или передавать их в течение первоначального трехмесячного периода блокировки. Вместо этого, по утверждениям истцов, токены начали перемещаться на биржи примерно за два месяца до срока, создавая давление на уже хрупкие, неликвидные рынки.
Финансовые последствия
Истцы, DWF Maas и Falcon Digital, являются инвестиционными инструментами, связанными с дублинским криптовалютным маркетмейкером DWF Labs. Их иск касается частных внебиржевых (OTC) сделок, связанных с токеном FF Falcon Finance и ESPORTS, криптовалютой, связанной с игровым сектором. Финансовые последствия лежат в центре жалобы.
FF торговался около 0,08 доллара в начале марта 2026 года, прежде чем упасть до 0,07 доллара к концу апреля. ESPORTS понес гораздо более серьезный удар, упав с примерно 0,28 доллара в середине марта до 0,07 доллара к началу июня, что представляет собой снижение на 75% за этот период.
Требования истцов
Истцы требуют 141 миллион долларов в качестве компенсации, включая сообщаемую сумму в 114 миллионов долларов, связанную с убытками по токенам, которые они продолжали держать. Компании утверждают, что цены покупки со скидкой были явно условны от соблюдения Bitgo согласованных ограничений.
«Скидка, которую получил Bitgo, была условна от того, что токены оставались заблокированными, и они были перемещены на биржи примерно за два месяца до первой разблокировки.»
Перспективы разрешения спора
Дело также происходит в значимый год для хранителя, который дебютировал на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) в январе 2026 года под тикером BTGO. На данный момент обвинения остаются неподтвержденными, и ни одно судебное решение не установило, что Bitgo нарушил соглашения или вызвал заявленные падения цен.
DWF указал, что остается открытым для разрешения спора вне суда. Более важный вопрос заключается в том, смогут ли истцы продемонстрировать, что предполагаемые ранние переводы Bitgo, а не более широкие рыночные условия, были ответственны за убытки, стоящие за их требованием в 141 миллион долларов.
Bitgo публично не ответил на обвинения и не размещал информацию об этом в социальных сетях.
