Обращение к CFTC
Hyperliquid Policy Center и Phantom обратились к Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) с призывом обновить свои правила для ончейн-торговли. Они утверждают, что существующие регуляции, разработанные для традиционных финансовых рынков, не подходят для децентрализованной инфраструктуры. В совместном письме, представленном в четверг, организации отметили, что текущая регуляторная структура предполагает рыночную модель, в которой брокеры, биржи и клиринговые палаты контролируют средства клиентов на протяжении всего процесса торговли. В отличие от этого, ончейн-рынки функционируют иначе, поскольку пользователи сохраняют контроль над своими активами.
Реакция на запрос информации
Подача этого ответа является реакцией на совместный Запрос информации (RFI), выпущенный в прошлом месяце CFTC и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), который пригласил общественность высказать мнение о регуляциях, которые могут замедлять финансовые инновации и усложнять работу новых технологий с фирмами, регулируемыми CFTC. Как ранее сообщалось на crypto.news, агентства также рассматривают, остаются ли существующие определения свопов и связанных деривативов подходящими для новых финансовых продуктов.
Предложения HPC и Phantom
В своем заявлении HPC и Phantom утверждали, что разработчики программного обеспечения для ончейн-торговли не должны автоматически требовать регистрации как биржи или клиринговые палаты только потому, что они создают децентрализованную инфраструктуру. Они также отметили, что интерфейсы некостодиальных кошельков, такие как Phantom, не должны рассматриваться как вводящие брокеры. Организации подчеркнули, что программное обеспечение на основе блокчейна не может регулироваться так же, как централизованные посредники, поскольку, в отличие от традиционных операторов рынка, код не может заключать контракты, реагировать на регуляторов или нести юридическую ответственность.
Использование блокчейн-технологий
В дополнение к этим предложениям, в письме говорилось, что компании, уже зарегистрированные в CFTC, должны иметь возможность использовать блокчейн-технологии для торговли и клиринга без ненужных регуляторных барьеров. Эти рекомендации поступают в то время, когда регуляторы США продолжают изучать, как децентрализованные финансы вписываются в существующие правила деривативов. Председатель CFTC Майкл Селиг ранее заявлял, что совместный обзор агентства с SEC может помочь разрешить давние неопределенности в рамках Закона Додда-Франка, в то время как председатель SEC Пол Аткинс призвал к более четким определениям, охватывающим новые финансовые продукты.
Судебный иск от CME Group
Предложение также появляется в то время, когда CFTC сталкивается с судебным иском от CME Group по поводу своего одобрения регулируемых крипто-бессрочных фьючерсов. Как ранее сообщалось на crypto.news, CME подала иск к регулятору в июне после того, как он одобрил бессрочные фьючерсные продукты от платформ, включая Kalshi, и открыл регулируемый путь для аналогичных предложений. Биржа утверждает, что бессрочные контракты должны классифицироваться как свопы, а не как фьючерсы в рамках законодательства Додда-Франка, и утверждает, что регулятор обошел юридический процесс, необходимый для продуктов свопов.
Спор привлек дополнительное внимание после того, как Kalshi расширила свои предложения за пределы бессрочных фьючерсов на Bitcoin, добавив контракты, связанные с Ethereum, XRP и Hyperliquid, в то время как Coinbase также обеспечила регулируемый путь для предложения определенных крипто-бессрочных фьючерсов через инфраструктуру, связанную с Deribit.
Основатель HPC Джейк Червинский публично выступил против иска CME, назвав его серьезной ошибкой и обвинив биржу в попытке заблокировать новых конкурентов. На следующий день после подачи иска CME CFTC и SEC опубликовали свой совместный запрос на общественные комментарии, в котором конкретно спрашивалось, следует ли обновить юридическое определение свопов, чтобы учесть новые продукты, такие как крипто-бессрочные контракты.
