Мнение Дэвида Шварца о хардфорках Bitcoin
Эмеритус CTO Ripple Дэвид Шварц недавно высказался в разговоре на платформе X, объясняя логику, стоящую за хардфорками Bitcoin. Один из пользователей X поставил под сомнение ценность нового PoW форка, ссылаясь на Bitcoin Cash и на недавнее предложение BIP-110. Хотя форки могут решать «поверхностные» проблемы, такие как избыток или недостаток спама в сети, они все равно наследуют основную проблему управления, утверждал пользователь.
«Моя точка зрения заключается в том, что если вы считаете, что старая цепочка была захвачена, как создание нового PoW форка может помочь? Да, у него будет функция, которую вы хотели, но в какой-то момент, если ваша новая цепочка станет супер популярной, она снова будет захвачена,» — добавил пользователь.
Перспектива Шварца на PoW форки
Перспектива Шварца на PoW форк совершенно иная. Он утверждает, что это дает участникам возможность выбирать между конкурирующими наборами правил. Суть форка заключается в том, чтобы позволить всем получить то, что они хотят, выбрав, с какой стороной форка они хотят взаимодействовать.
«Если люди с ‘проигрывающей’ стороны переходят на ‘выигрывающую’ сторону, это происходит потому, что они понимают, что правила выигравшей стороны дают результаты, которые они предпочитают. Почему еще?» — сказал Шварц.
Это подразумевает, что если участники сильно не согласны с правилами существующей сети, форк может предоставить им другую опцию. Если эта альтернатива в конечном итоге станет более привлекательной, пользователи могут к ней перейти.
Недавний миноритарный форк и его особенности
В прошлую субботу новый миноритарный форк, созданный после того, как сторонники BIP-110 отделились от Bitcoin, продержался всего два блока. BIP-110, формально известный как Reduced Data Temporary Softfork, был разработан анонимным разработчиком Датоном Омом с участием Люка Дашджа, создателя программного обеспечения узла Bitcoin Knots.
Он предусматривал однолетнее ограничение на уровне консенсуса на произвольные данные в транзакциях Bitcoin. Это включает в себя надписи Ordinals (ответ Bitcoin на NFT), BRC-20 и Runes (оба стандарта взаимозаменяемых токенов), а также чрезмерные OP_RETURN. Предложение содержало семь правил, ограничивающих большинство выходов до 34 байт, OP_RETURN до 83 байт и данные до 256 байт, а также ограничения на Taproot annexes и контрольные блоки.
