Критика SEC со стороны Better Markets
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подвергается критике со стороны общественной организации Better Markets за отход от прозрачного процесса разработки правил в области надзора за криптовалютами. Это вызывает обеспокоенность по поводу недостатка прозрачности и возможных рисков для инвесторов.
Письмо Better Markets
Better Markets, некоммерческая организация, занимающаяся реформами финансовых рынков и защитой общественных интересов, направила 11 июня письмо с комментариями в SEC, в котором резко раскритиковала подход Рабочей группы по криптовалюте к разработке политики. Группа призывает агентство отказаться от использования неофициальных документов и вернуться к более строгому общественному процессу разработки правил. В своем письме они подчеркивают, что недавние рекомендации по криптовалютам были лишены прозрачности, публичных консультаций и формальной подотчетности, заявляя:
«Мы призываем Рабочую группу по криптовалюте в будущем действовать в рамках процесса разработки правил с уведомлением и комментариями.»
Позиция председателя SEC
Better Markets ссылается на замечания председателя SEC Пола С. Аткінса от 3 июня, который подтвердил свою приверженность общественному процессу разработки правил, указывая на несоответствие текущего подхода заявленным принципам агентства. Бенжамин Л. Шиффрин, директор по политике в области ценных бумаг в Better Markets, выразил беспокойство по поводу того, что неформальный процесс SEC исключает вовлечение общественности и может привести к несбалансированным регуляторным результатам. Он отметил:
«Рабочая группа по криптовалюте, похоже, не открыта для критики. Вместо этого, создается впечатление, что она просто хочет убрать SEC с пути во всем, что связано с криптовалютами. Использование документов с рекомендациями позволяет Рабочей группе действовать без ограничений и игнорировать общественные отзывы.»
Опасности обхода процедур
Группа также предупреждает, что такие документы, как выпущенные Рабочей группой по криптовалюте, минуют необходимые процедуры, предназначенные для обеспечения общественного участия в регуляторном процессе. Эти критические замечания отражают более широкие опасения по поводу защиты инвесторов и легитимности регулирования. В качестве примера Better Markets привела февральское заявление сотрудников SEC о мем-криптовалютах, которое подверглось значительной критике. Агентство заявило, что мем-криптовалюты не являются ценными бумагами, а представляют собой «коллекционные предметы». Группа акцентировала внимание:
«Рекомендации SEC по мем-криптовалютам особенно вызывают сомнения, так как сотрудники признают, что такие криптовалюты являются спекулятивными и испытывают значительную волатильность рынка, что не делает их аналогами коллекционных предметов, таких как произведения искусства, марки или бейсбольные карточки.»
Заключение
Организация также подчеркивает опасности обхода уведомлений и комментариев:
«SEC должна помнить, что использование документов с рекомендациями подрывает легитимность правил, создавая их без соблюдения даже формальных процедур общественного доступа и участия.»
Better Markets настаивает на необходимости формализовать законодательный процесс, чтобы восстановить общественное доверие и обеспечить справедливый надзор в криптовалютном секторе.
