Юридический спор вокруг Binance
Binance вновь оказывается в центре юридического спора после инцидента 2022 года, который привел к значительным потерям для пользователей. Апелляционный суд Флориды возобновил длительный процесс, связанный с Binance, после того как выяснил, что дело заслуживает повторного рассмотрения.
Возобновление иска
Согласно отчету Bloomberg от 3 декабря, Третий апелляционный суд Флориды разрешил продолжить иск на уровне штата против Binance за ее предполагаемую неудачу заморозить и вернуть около 1,000 Bitcoin (BTC), украденных в 2022 году. Возобновленное дело предоставляет истцу возможность утверждать, что Binance Holdings Inc., несмотря на регистрацию за границей, имела достаточно связей с Флоридой, чтобы позволить иску продвигаться через местные суды.
Нижестоящий суд отклонил дело за недостаток личной юрисдикции, но апелляционный суд установил, что американские филиалы Binance и ее зависимость от американской инфраструктуры создали достаточные юридические основания для подачи иска в округе Майами-Дейд.
Истец и его требования
Иск был подан истцом, идентифицированным как Майкл Остере, который сообщил о краже на сумму $80 миллионов после того, как хакеры вывели около 1,000 BTC из его кошелька. Он утверждает, что до вмешательства Binance хакеры конвертировали и вывели украденные средства с аккаунта Binance.
Остере обвиняет биржу в небрежности, нарушении контракта и содействии отмыванию украденных средств, не заморозив активы пользователей сразу после сообщения о краже. Он требует вернуть всю сумму, которую потерял, плюс проценты.
Расширение иска
В 2023 году Остере подал иск от имени других пользователей, чьи активы были украдены и предположительно отмыты через Binance. В то время как связанный федеральный случай о отмывании денег недавно был передан в Южный округ Флориды, текущее решение сосредоточено на собственных требованиях Остере в соответствии с законодательством штата.
Решение апелляционного суда
Апелляционный суд отклонил аргумент Binance о том, что у нее нет физического присутствия во Флориде, постановив, что использование Amazon Web Services и операции Binance в США считаются достаточными контактами для юрисдикции.
Это решение может вдохновить других истцов возобновить аналогичные иски на уровне штата против бирж. Binance уже столкнулась с многочисленными исками в этом году, утверждающими, что компания не смогла обеспечить безопасность или заморозить украденные активы.
Будущее дела
Это решение может подорвать прежнюю зависимость оффшорных бирж от юрисдикционных защит. Binance может обжаловать решение или настаивать на арбитраже, как это было в других спорах. Дело теперь возвращается в суд первой инстанции, где снова будут обсуждаться вопросы небрежности, нарушения контракта и возврата украденных средств.
