Различие между самоуправлением и хранением Биткойна
Важным аспектом, который следует учитывать, является различие между самоуправлением и хранением Биткойна у третьих лиц. Компании, занимающиеся казначейством Биткойна, могут стать потенциальными мишенями для национализации в будущем, когда правительство США будет стремиться сохранить свою доминирующую роль в глобальной экономике, изыскивая BTC на фоне отказа от доллара США как мировой резервной валюты.
Компании-казначейства Биткойна
Компании-казначейства Биткойна хранят Биткойн в своих активах в качестве резервного инструмента. MicroStrategy, возглавляемая Майком Сэйлором, стала первой компанией, принявшей эту стратегию. По данным, на середину 2025 года публичные компании владеют около одного миллиона Биткойнов. Однако обсуждения вокруг компаний-казначейств Биткойна редко затрагивают вопрос финансового суверенитета. Биткойн в целом используется компаниями как средство увеличения BTC и повышения цен на акции.
«Стратегия сделала свою приверженность криптовалюте в 2020 году и помогла создать основу для компаний, владеющих казначейством Биткойна, которые могут предложить еще один способ для инвесторов получить доступ к криптовалютам.»
Вместо того чтобы наделять людей уверенностью в хранении Биткойна в холодном кошельке, мы предоставляем им легкие варианты, при которых они не хранят свои собственные приватные ключи. Напротив, Биткойн изначально рассматривался его ранними адептами как средство отделения денег от государства. Будут ли компании-казначейства инструментом свободы, еще предстоит выяснить.
Роль компаний-казначейств Биткойна
Ранние сторонники Биткойна, такие как Адам Бэк, утверждают, что компании-казначейства Биткойна укрепляют роль Биткойна как глобального хранилища ценности, независимого от государства. Однако эта точка зрения может оказаться ошибочной. Компании-казначейства Биткойна, скорее, являются инструментами государственного контроля. Они стали публичными, а бухгалтеры и юристы подчиняются регуляторам и часто обладают значительной властью в корпоративной структуре.
Истина заключается в том, что компании-казначейства Биткойна не могут функционировать независимо от государства. Они становятся главными целями государственного контроля, что делает их кандидатами для национализации. Государство может рассматривать корпоративные запасы Биткойна как угрозу фиатной валюте. Центральные банки, 90% из которых, согласно данным Международного валютного фонда, разрабатывают CBDC (Цифровые валюты центральных банков), стремятся исключить необходимость в Биткойне как резервном активе, что свидетельствует о том, что правительства уже рассматривают Биткойн как угрозу.
Прецеденты национализации
Если Биткойн вытеснит фиатные валюты, компании-казначейства Биткойна могут быть национализированы, и государства могут конфисковать корпоративные активы. Прецеденты для такого действия существуют: Исполнительный указ США 6102 1933 года требовал от граждан сдать свое золото правительству. Более того, правительство США в прошлом национализировало компании. Во время Первой и Второй мировых войн правительство национализировало железные дороги, телеграфные линии и другие отрасли для поддержки военных усилий.
Например, администрация железных дорог США национализировала железные дороги с 1917 по 1920 год. Во время Второй мировой войны угольные шахты, сталелитейные заводы и даже ритейлер Montgomery Ward были конфискованы для обеспечения непрерывного производства.
«К черту правительство!» — заявил Сьюэлл Эйвери, председатель Montgomery Ward, отказавшись подчиниться требованиям профсоюза и Совета по трудовым вопросам.
Правительство также взяло под контроль множество финансовых учреждений. В 1984 году оно приобрело 80-процентную долю в Continental Illinois Bank, который считался «слишком большим, чтобы обанкротиться». Во время кризиса сбережений и кредитов в 1989 году правительство создало Корпорацию по управлению активами для управления более чем 1000 неудавшимися сберегательными и кредитными учреждениями, что обошлось правительству более чем в 125 миллиардов долларов за шесть лет. В финансовом кризисе 2008-2009 годов ипотечные гиганты Fannie Mae и Freddie Mac были помещены под федеральный контроль, а правительство США приобрело 60% акций General Motors в рамках соглашения о банкротстве.
Канада также взяла 12,5% акций. Администрация Трампа фактически национализировала сталь США, сохранив значительный контроль над бизнесом. Значительная часть американской общественности поддерживает национализацию. Активисты и эксперты по политике выступают за национализацию компаний, занимающихся ископаемым топливом, для борьбы с изменением климата. Национализация здравоохранения была инициирована мейнстримными политиками, такими как Берни Сандерс, на фоне 63% американцев, призывающих к национализированной системе в 2020 году.
Заключение
По этим причинам компании-казначейства Биткойна становятся мишенями для национализации, и именно поэтому они не могут сравниться с самоуправлением Биткойна.
