Введение
Великобритания находится на критическом этапе в своем подходе к быстро развивающемуся пространству цифровых активов. Укрепив свои позиции как финансовая держава в современной глобальной экономике, правительство часто заявляет о намерении сделать Великобританию «ведущим глобальным криптоцентром». Однако разработка политики идет медленно, фрагментированно и недостаточно амбициозно. Колебания в регулировании несут затраты для сектора, который движется так быстро, как криптовалюта и децентрализованные финансы (DeFi). Капитал, таланты и инновации обладают высокой мобильностью, и Великобритания рискует потерять свои позиции в пользу более проактивных юрисдикций, таких как США и Сингапур. Чтобы сохранить свою конкурентоспособность, правительство должно сопоставить свои амбиции с действиями, извлекая уроки из международного опыта.
Смелые амбиции и медленная реализация
Финансовое управление (FCA), регулятор финансовых услуг Великобритании, и правительство должны работать рука об руку, чтобы поддержать рост сектора и обеспечить соблюдение правил. Правительство отвечает за установление правовой базы, в то время как FCA реализует и обеспечивает соблюдение этих правил, предоставляя рекомендации и сроки по их соблюдению. Четкое и прогрессивное законодательство необходимо для любого здорового рынка. Противоположным примером является предыдущая администрация США, которая применяла подход «регулирования через принуждение» к регулированию криптоиндустрии, не имея четкого агентства, определяющего правила, по которым управлялась криптоиндустрия.
Правительство Великобритании недавно предложило проект Статутного инструмента (SI), который представляет собой прогрессивную основу для регулирования криптоактивов, надеясь создать крипто-дружественную среду в стране. Теоретически это значительная веха для сектора цифровых активов Великобритании, но на практике это всего лишь скромный шаг вперед по многим причинам. Постоянные обсуждения среди участников отрасли подчеркивают медленный темп реформ; учреждения долго ждали ясности по поводу позиции Великобритании по листинговым криптопродуктам, а в августе FCA открыла розничный доступ к криптообменным торгуемым нотам. Тем временем все более популярные криптообменные фонды (ETF) остаются под запретом.
Кроме того, опасения по поводу отсутствия четкого определения регуляторных границ для DeFi — быстрорастущего сегмента отрасли — затрудняют криптофирмам навигацию по периметру DeFi и централизованных финансов (CeFi). Предложенные законодательные и регуляторные правила также требуют значительно большего объема отчетности, что создает нагрузку на команды соблюдения норм и подрывает этику конфиденциальности, связанную с децентрализацией. Автоматизированная налоговая отчетность в HMRC (налоговая, платежная и таможенная служба Великобритании) является одним из примеров этого, и многие утверждают, что это будет отталкивать инвесторов от использования биржи, расположенной в Великобритании, и подталкивать их к юрисдикциям с более благоприятными налоговыми предложениями. Если правительство не примет во внимание отзывы отрасли и не скорректирует свои действия для создания целостной структуры, балансирующей защиту потребителей и инновации, оно рискует остаться позади в глобальной крипто-гонке.
Активный регулятор
С другой стороны, FCA приняла более структурированный и активный подход к крипто-сектору Великобритании, демонстрируя готовность взаимодействовать с криптофирмами для предотвращения рыночных злоупотреблений и защиты потребителей, оставаясь при этом конкурентоспособной. В отличие от правительства, которое часто выглядит реактивным, FCA проявила проактивность: проводя круглые столы, собирая мнения отрасли и устанавливая поэтапный подход к разработке регулирования с помощью своей Крипто-дорожной карты. Они также предоставили более подробные рекомендации по эффективной реализации конкретных правил, включая защиту потребителей, целостность рынка и поддержку ответственной инновации. Даже если участники рынка не согласны с предложениями FCA, это имеет огромное значение в отрасли, которая ценит прозрачность и предсказуемость, что является ключевым фактором для уверенности крипто-бизнеса и инвесторов Великобритании.
Тем не менее, проблема заключается в том, чтобы FCA обеспечила пропорциональность своих правил. Хотя крупные компании могут справиться с тяжелыми обязательствами по соблюдению норм, небольшим стартапам может быть сложно соответствовать, что может оттолкнуть их от работы в Великобритании.
Путь к лидерству в криптоиндустрии
Хорошая новость заключается в том, что еще есть время изменить курс. Другие юрисдикции уже более решительно продвигаются в регулировании криптовалют. Регламент ЕС по рынкам в криптоактивах предоставляет компаниям четкие и всеобъемлющие правила для работы, законы CLARITY и GENIUS ставят США на путь к глобальному доминированию в криптоиндустрии, а Монетарное управление Сингапура внедрило строгий процесс лицензирования наряду с регуляторными песочницами и пилотными подходами. Хотя преимущество второго игрока позволит Великобритании учиться на опыте других, она также рискует остаться позади, если не предпримет быстрых действий для решения проблем отрасли. Регулятор заложил многообещающую основу, и через более тесную координацию с правительством, смелые амбиции и точную реализацию Великобритания может создать благоприятные условия для того, чтобы стать лидером в глобальной криптоэкономике.
Эта статья предназначена только для общего информирования и не является юридической или инвестиционной консультацией. Мнения, мысли и взгляды, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют мнения и взгляды Cointelegraph.
